Aller au contenu


Photo

Quelles indices de pneus pour M3 E36 ?


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
19 réponses à ce sujet

#1 ¤MaX¤

¤MaX¤

    Fidèle

  • Membre
  • 97 messages
  • Inscrit le 20/04/2011
  • Country Flag
  • Localisation:Région Parisienne
  • Modèle:Roadster

Posté 02 November 2011 - 10:40

Salut les ///Mistes !

Je me pose une petite question de compatibilité : sur le certificat de conformité de mon M3 E36 3,2L cabriolet, la monte pneumatique indiquée est en ZR.
J'exclu bien sûr tout monte en V (240 km/h) ou inférieur, mais est-ce homologué de monter du Y, du ZR(Y), voir du W ?

Question subsidiaire : quelle est l'indice de charge minimum à respecter (AV/ARR)...?

Y'a un sujet qui traite un peu la question (http://forum.motorsp...45-17-indice-v/) mais il est incomplet et assez ancien pour ne pas être déterré !!!

Merci ;)

#2 donm54

donm54

    Pilier du forum

  • Membre
  • 1524 messages
  • Inscrit le 08/06/2011
  • Country Flag
  • Wiesmann

Posté 02 November 2011 - 12:05

Salut les ///Mistes !

Je me pose une petite question de compatibilité : sur le certificat de conformité de mon M3 E36 3,2L cabriolet, la monte pneumatique indiquée est en ZR.
J'exclu bien sûr tout monte en V (240 km/h) ou inférieur, mais est-ce homologué de monter du Y, du ZR(Y), voir du W ?

Question subsidiaire : quelle est l'indice de charge minimum à respecter (AV/ARR)...?

Y'a un sujet qui traite un peu la question (http://forum.motorsp...45-17-indice-v/) mais il est incomplet et assez ancien pour ne pas être déterré !!!

Merci ;)


Hello !

Bien-sur tu peux tout à fait monté un indice de vitesse supérieur.

L'indice de charge identique ou supérieur à l'origine.

Mais de toute façon a moins de prendre des pneus made in taiwan premier prix, l'indice de charge serra de toute façon juste ou supérieur.
Pareil pour l'indice de vitesse d'ailleurs.

A bientôt

#3 ¤MaX¤

¤MaX¤

    Fidèle

  • Membre
  • 97 messages
  • Inscrit le 20/04/2011
  • Country Flag
  • Localisation:Région Parisienne
  • Modèle:Roadster

Posté 02 November 2011 - 12:16

Merci pour ta réponse !

Par contre est-ce que du W passe ? Parce que W c'est jusque 270 et ZR c'est supérieur à 240. Donc je me pose pas de question jusque 270 (c'est compatible), par contre au dela les W ne sont plus homologués et qu'en est-il des ZR...?

Désolé si ma question n'est pas très claire ! (j'me comprends quoi...)
D'ailleurs peut-être qu'on s'en fiche parce que la vitesse maxi d'une M3 E36 3,2L est-elle supérieur à 270...!?

Pour l'indice de charge c'est combien d'origine ? Je sais que c'est fonction de la masse sur l'essieu mais mon COC est en allemand alors un peu galère pour identifier la bonne mesure !!!

#4 ///M Free

///M Free

    d-par.fr

  • Membre
  • 9249 messages
  • Inscrit le 11/05/2011
  • Country Flag
  • --
  • Modèle:Couillu, lui...

Posté 02 November 2011 - 12:24

V 240 ZR >240 W 270 Y 300

le W est ok jusque 270. Vitesse sur circuit bien entendu ;)
je crois bien avoir ça sur la mienne. Tant que tu mets du supérieur, c'est ok.

pour l'indice de charge, je regarde d'ici fin d'am.

#5 Epic

Epic

    Extrê///Miste

  • Membre
  • 3852 messages
  • Inscrit le 14/04/2009
  • Country Flag
  • BMW
  • Modèle:325 E46 cabriolet

Posté 02 November 2011 - 12:30

Moi je met du Y c'est utile :ph34r:

325 E46 Cabriolet 192ch woot ! 


#6 ¤MaX¤

¤MaX¤

    Fidèle

  • Membre
  • 97 messages
  • Inscrit le 20/04/2011
  • Country Flag
  • Localisation:Région Parisienne
  • Modèle:Roadster

Posté 02 November 2011 - 12:36

Sur le site de Michelin ils indiquent du 91 pour l'indice de charge, ce qui serait donc le minimum (615 kg / pneu).

Le truc bizarre c'est que le ZR est le seul indice en "supérieur à" et non en maxi !!! Ca veut dire qu'à partir de 241 on prie pour qu'ils tiennent ! :paf:

#7 donm54

donm54

    Pilier du forum

  • Membre
  • 1524 messages
  • Inscrit le 08/06/2011
  • Country Flag
  • Wiesmann

Posté 02 November 2011 - 14:55

Sur le site de Michelin ils indiquent du 91 pour l'indice de charge, ce qui serait donc le minimum (615 kg / pneu).

Le truc bizarre c'est que le ZR est le seul indice en "supérieur à" et non en maxi !!! Ca veut dire qu'à partir de 241 on prie pour qu'ils tiennent ! :paf:


Ca m'a aussi toujours intrigué ce + de 240...

La Veyron est chaussée en quoi ? :)

#8 ¤MaX¤

¤MaX¤

    Fidèle

  • Membre
  • 97 messages
  • Inscrit le 20/04/2011
  • Country Flag
  • Localisation:Région Parisienne
  • Modèle:Roadster

Posté 02 November 2011 - 15:09

La Veyron est chaussée en quoi ? :)


Pneumatiques spécifiquement développés pour la bête il me semble ! Les seuls à être homologués pour 400 km/h...

#9 donm54

donm54

    Pilier du forum

  • Membre
  • 1524 messages
  • Inscrit le 08/06/2011
  • Country Flag
  • Wiesmann

Posté 02 November 2011 - 15:23


Pneumatiques spécifiquement développés pour la bête il me semble ! Les seuls à être homologués pour 400 km/h...


C'est pourtant pas la seule qui dépasse les 400Km/h!

Selon ce tableau, ZR c'est quand même le pneus ultime, plus de 300

http://www.burning-z...page_d_pneu.php

Perso j'ai du Y sur la 330ci j'ai le temps de voir venir lol

D'ailleurs michelin et compagnie c'est toujours du 91Y pour nos belles, voir 97Y mais le pneus dois être plus lourd pour rien.

#10 ///M Free

///M Free

    d-par.fr

  • Membre
  • 9249 messages
  • Inscrit le 11/05/2011
  • Country Flag
  • --
  • Modèle:Couillu, lui...

Posté 02 November 2011 - 17:08

Attention => pour les ZR, pas de capacité de charge
sinon, je confirme le 91 W pour les miens!!

Tant qu'on y est, pour être complet sur le 3.2 :
monte été : préco en ZR, donc le W est bon aussi, avec monte différenciée "classique"
monte hiver : préco en H M+S (jusque 210 km/h) avec monte au carré 225/45 R 17 87 H M+S, sur des jantes 7J x 17 AH2 déport de 41

#11 ¤MaX¤

¤MaX¤

    Fidèle

  • Membre
  • 97 messages
  • Inscrit le 20/04/2011
  • Country Flag
  • Localisation:Région Parisienne
  • Modèle:Roadster

Posté 02 November 2011 - 20:23

Merci ///M Free c'est... limpide !

#12 MikoLenchanteur

MikoLenchanteur

    SXXBXX

  • Membre
  • 3832 messages
  • Inscrit le 04/06/2010
  • Country Flag
  • Localisation:Quelquepart
  • BMW
  • Modèle:M550D E39 & M3 E36 3.0

Posté 03 November 2011 - 07:29

moi avec ma monté en semi slick Toyo R1R en W j'ai passé les 270km/h compteur sans problème (pneus presque en fin de vie en+ j'avais même une visse caché mdr! )
Donc 270km/h réel sa doit faire du 285-290km/h compteur tu à la Marge sur une M3 :)

GROUPE FACEBOOK: BMW M5 E39 FRANCE 


#13 ///M Free

///M Free

    d-par.fr

  • Membre
  • 9249 messages
  • Inscrit le 11/05/2011
  • Country Flag
  • --
  • Modèle:Couillu, lui...

Posté 03 November 2011 - 07:58

je ne suis pas d'accord avec toi Miko! La différence provient de ta monte. Si tu respectes les préconisations constructeur (taille + pression), compteur et gps devraient donner +/- la même chose. Je dois avoir moins de 5km/h d'écart entre les 2 pour ma part.

#14 ¤MaX¤

¤MaX¤

    Fidèle

  • Membre
  • 97 messages
  • Inscrit le 20/04/2011
  • Country Flag
  • Localisation:Région Parisienne
  • Modèle:Roadster

Posté 03 November 2011 - 08:12

Pour ma part, mon compteur sur-estime de 5-8km/h jusque 160 environ. Au dessus l'écart tend à se réduire et à plus de 200 (sur circuit bien sûr :perenoel: ) je suis quasiment à la vitesse GPS !

#15 donm54

donm54

    Pilier du forum

  • Membre
  • 1524 messages
  • Inscrit le 08/06/2011
  • Country Flag
  • Wiesmann

Posté 03 November 2011 - 10:17

je ne suis pas d'accord avec toi Miko! La différence provient de ta monte. Si tu respectes les préconisations constructeur (taille + pression), compteur et gps devraient donner +/- la même chose. Je dois avoir moins de 5km/h d'écart entre les 2 pour ma part.


Pareil, j'ai 3 Km/h perso

#16 crnizmaj

crnizmaj

    BANNI

  • Banni
  • 4826 messages
  • Inscrit le 12/03/2009
  • Country Flag
  • Localisation:banni
  • Dacia
  • Modèle:banni

Posté 03 November 2011 - 10:35

ba si les compteurs parisiens sont aussi optimistes que les bancs de la même région, ça m'étonne pas ce que dit miko :lol:

#17 ///M Free

///M Free

    d-par.fr

  • Membre
  • 9249 messages
  • Inscrit le 11/05/2011
  • Country Flag
  • --
  • Modèle:Couillu, lui...

Posté 03 November 2011 - 10:49

en même temps, Miko est un peu méditerranéen... tu ne peux pas comprendre, toi le suédois!!! :lol:

#18 crnizmaj

crnizmaj

    BANNI

  • Banni
  • 4826 messages
  • Inscrit le 12/03/2009
  • Country Flag
  • Localisation:banni
  • Dacia
  • Modèle:banni

Posté 03 November 2011 - 10:56

:mrgreen:

#19 MikoLenchanteur

MikoLenchanteur

    SXXBXX

  • Membre
  • 3832 messages
  • Inscrit le 04/06/2010
  • Country Flag
  • Localisation:Quelquepart
  • BMW
  • Modèle:M550D E39 & M3 E36 3.0

Posté 03 November 2011 - 16:17

MDR !

Bon j'aurais pas du parlé de ce fait, j'ai fait que dire ce que une personne ma dit, personnellement j'ai jamais vérifié donc... si vous le dite je vous crois je ferais l'essaie un de ces 4 ;)
Ce qui est sure c'est que j'ai dépassé les 270km/h compteur avec ces pneus la et plus d'une fois aucun problème donc de ce côté :)

GROUPE FACEBOOK: BMW M5 E39 FRANCE 


#20 donm54

donm54

    Pilier du forum

  • Membre
  • 1524 messages
  • Inscrit le 08/06/2011
  • Country Flag
  • Wiesmann

Posté 03 November 2011 - 17:51

MDR !

Bon j'aurais pas du parlé de ce fait, j'ai fait que dire ce que une personne ma dit, personnellement j'ai jamais vérifié donc... si vous le dite je vous crois je ferais l'essaie un de ces 4 ;)
Ce qui est sure c'est que j'ai dépassé les 270km/h compteur avec ces pneus la et plus d'une fois aucun problème donc de ce côté :)


En même temps si t'avais eu un problème tu ne serais pas là pour en parler...
Alors c'est pas parce que personne en parle que..... :(