Paul Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Bonjour, En plus d'être passionné de BMW ///M (préférable quand on est le webmaster LOL), je consacre également une bonne partie de mon temps libre à la photographie. Prendre des photos soi-même Je me suis donc rendu tout naturellement et avec mon (modeste) matos à la sortie du 18&19 Octobre 2008 afin de shooter quelques clichés. A titre indicatif je suis équipé d'un Canon EOS 40D avec grip, d'un trépied, d'un flash 580EXII, d'un 17-85mm et d'un 70-200mm f/2.8L IS. Les bons emplacements pour photographier Comme on peut l'imaginer, la Nordschleife est tellement grande qu'il est bien préférable de noter avant les points de shoot les mieux situés. Sans ça on peut vraiment passer des journées entières sur les routes qui jouxtent le circuit pour trouver des emplacements dignes de ce nom Je suis bien placé pour savoir qu'il n'est pas évident de déterminer les bons emplacements sans être physiquement sur place et Google Maps (ou Earth) ça va bien 5 minutes... Fort heureusement maintenant il y a ce site ! Et qu'il est bien ce site tout simple En effet il a le mérite de proposer une trentaine de points pour shooter convenablement les véhicules qui tournent sur le circuit Je ne peux pas affirmer qu'il s'agisse des meilleurs points mais en tous cas c'est une excellente base qui permet de ne pas s'aventurer sur le terrain sans savoir à quoi s'attendre Le matériel adéquat Compte-tenu de la distance généralement importante à laquelle se trouve les voitures en piste, il est préférable de travailler avec un reflex numérique. Au niveau des objectifs tout dépend des photos que l'on souhaite réaliser. Globalement je conseille des focales qui varient en full frame de 100mm (70mm en APS-C) à 500mm (300mm en APS-C). Personnellement je n'ai pratiquement jamais rencontré de limite avec mon Canon EF 70-200mm f/2.8L IS mais il est vrai qu'un 300mm n'aurait pas été de refus dans certaines situations Techniquement un trépied s'avère inutile puisque de toutes façons il faut bosser à des vitesses d'obturation très rapides pour "bloquer" les véhicules. Physiquement par contre un trépied (muni d'une rotule) peut être vraiment appréciable surtout si l'ensemble boîtier+objectif est lourd. Quelques heures et milliers de photos plus tard les bras commencent à chauffer Une carte mémoire de 8Go s'avère être le strict minimum quand on travaille en RAW sur un appareil d'environ 12 millions de pixels. La prochaine fois je me pointe avec au moins 64Go ! Se faire photographier Il faut bien reconnaître qu'il s'avère quand même délicat (impossible?) de se photographier au volant de son bolide en train de négocier une courbe à plus de 200 km/h. Pour cela vous pouvez faire confiance à plusieurs photographes postés à de multiples endroits du circuit qui vous dévisagent au loin depuis leur gros téléobjectifs ! Bon après bien sûr ils vendent les photos sur leur site internet ; peut être aussi sur place mais je n'ai rien vu à ce sujet (en même temps je n'ai pas trop regardé LOL). Retrouvez vos photos sur les sites de ces photographes Je ne pense pas qu'il existe une liste exhaustive des photographes agissants aux abords du Ring néanmoins je vais reprendre la liste postée par Highmast : http://www.boelsphotography.be/ http://fotograff.de/ http://www.8200rpm.com/index.php?p=1 http://www.cartuning.lu/ http://www.fix-focus.de/ http://www.gotty.de/ http://www.hil-speed.de/ http://www.mobike.de/portal/index.php (motos seulement) http://www.motorrad-am-ring.de/ (motos seulement) http://www.nordschleifenfotos.de/en/ http://www.nordschleifenbilder.de/ http://www.Nurburgring.nl/forum/viewforum.php?f=7 http://www.racepicture.de/ http://www.racing-society.de.vu http://www.ringbild.de.vu/ http://www.ringbunny.fotopic.net/ http://www.ringfotograf.de/ http://www.ringknipser.com/ http://www.speed-foto.de/ http://www.sportfotoart.de/ http://www.touristenfahrerforum.de/forum/ http://www.wheelshots.de/ Message en cours de rédaction...
Olymp Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Sympa le post Tu es bien equipé ! je pense que mon prochain investissement sera un teleobjectif de qualité !
m3serge Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Merci pour ton post, je vois qu'on a presque le même matos a 70%
Zeers Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Sympa ce tuto je suis aussi avec un 70-200 L, et j'ai opté pour un doubleur de focal 1.4x, car 200mm est je suis d'accord avec toi, un peu juste des fois. Peur de perdre de la qualité, il m'a bluffé, car il n'a en rien handicapé mon caillou de la série L
Paul Posté(e) le 22 octobre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Ouaip 200mm c'est court et ça fait un peu peur car comme il est monté sur un boîtier APS-C ça fait quand même du 320mm Je pensais prendre un Canon EF 300mm f/2.8L IS mais comme je compte investir dans un Canon 5D Mark II (full frame donc), je pense qu'un Canon EF 400mm f/2.8L IS sera plus approprié Sinon il y a bien le Canon EF 500mm f/4.0L IS mais ça fait un sacré morceau et je n'utilise que très rarement ce genre de focale Sinon j'ai publié quelques photos ici
Olymp Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Oula , on ne joue pas dans la même court d'école la
Elitt13 Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Oula , on ne joue pas dans la même court d'école la nous non plus on te rassure, super tuto paul
Olymp Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Si jamais sa interresse des gens , j'ai des bon prix pour le materiel photo au luxembourg
Paul Posté(e) le 22 octobre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 C'est que ça pourrait être intéressant pour mon 5D Mark II ça
Olymp Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 je me renseignerai sur le prix auquel je peux le toucher si tu veux , histoire que tu es une idée
aime3 Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 En quel format tu enregistres tes photos lors de tes shoots ?
Paul Posté(e) le 22 octobre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 J'enregistre les photos au format RAW (.cr2 avec le 40D) cependant j'ai un peu merdé au début du shoot, c'était réglé sur JPG... la haine Sinon c'est surtout le photographe qui fait la photo et non le matériel. Au niveau des boîtiers on assiste surtout à une grosse guerre marketing
aime3 Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Le matos ne fait pas tout, d'autant plus qu'en format RAW, les photos sont brutes et c'est le photographe qui doit faire les réglages de sortie pour chaque photo.
Olymp Posté(e) le 22 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 22 octobre 2008 Le matos ne fait pas tout, d'autant plus qu'en format RAW, les photos sont brutes et c'est le photographe qui doit faire les réglages de sortie pour chaque photo. justement , le matos employé aide beaucoup pour le rendu
Zeers Posté(e) le 23 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2008 justement , le matos employé aide beaucoup pour le rendu Avec cette guerre du marketing comme dis nightangel. Les utilisateurs "amateurs" privilégient le boitier a 800 euros, puis ensuite, vont acheter des objos Sigma a 100/150 euros. Alors qu'il vaut mieux privilégier l'objo..
Olymp Posté(e) le 23 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 23 octobre 2008 Avec cette guerre du marketing comme dis nightangel. Les utilisateurs "amateurs" privilégient le boitier a 800 €uros, puis ensuite, vont acheter des objos Sigma a 100/150 €uros. Alors qu'il vaut mieux privilégier l'objo.. Ce que je voulai dire cest que tu auras un bien meilleurs piqué avec un bon objectif par rapport a un tamron acheter 79euro sur une bourse au jouet d'ailleurs un 2.8 ce me dirai bien !!
Paul Posté(e) le 23 octobre 2008 Auteur Signaler Posté(e) le 23 octobre 2008 Perso j'adore le 2.8 néanmoins je suis forcé de reconnaître que qualitativement parlant il n'y a pas mieux qu'une focale fixe Le problème c'est que la focale fixe relève du doux rêve quand on a commencé (comme moi) avec des zooms. Je vais peut être me faire plaisir en investissant dans un 50 ou 80mm f/1.2 mais réellement je sais très bien qu'il ne sortira que très peu de mon sac... Après ça dépend le type de photo que l'on veut prendre mais perso je sais que le couple 24-70 et 70-200 couvre 80% de mes besoins. Les 20% qui restent représentent le manque d'un grand angle sur un boitier APS-C et celui d'un 400mm sur un boitier full frame. Si c'est pour avoir un 1Ds Mark III (ou un D3) et y foutre un cul de bouteille, ça reste à que dalle Puis de toutes façons un boîtier reste un boîtier : obturateur, déclencheur, miroir, etc...
juju13 Posté(e) le 24 octobre 2008 Signaler Posté(e) le 24 octobre 2008 kler moi j'ai un 400D et sa suffit largement le mieu c'est de depenser du fric dans les objectifs ou d'autre accesoires, sa sert à rien d'achter un boitier qui vaut la peau des corones, moi perso le prochain achat c'est un Sigma 10/20 mais c'est chers ahh comment avoir 2 passion en même temps Zeers tu me vent pas le tien ?
Messages recommandés