Posté(e) le 11 mai 201015 a comment_292308 nico om13 tu aurais du venir a Atmel (route de port st louis ) on aurais pu se voir
Posté(e) le 11 mai 201015 a comment_292309 nico om13 tu aurais du venir a Atmel (route de port st louis ) on aurais pu se voir, monster il me semble bien prend 8200tr au rupteur
Posté(e) le 11 mai 201015 a comment_292326 mais on se c'est pas d'ou elle vient , on lui a donner un deuxieme boitier quand il a acheter sa //M sur lequel il y a cette reprog
Posté(e) le 11 mai 201015 a Auteur comment_292406 Monster te plais , trouve moi une vidéo de vendredi soir !!!
Posté(e) le 12 mai 201015 a comment_292461 jean ne pas de vidéo jore bien aime aussi mdr dsllllllllll
Posté(e) le 12 mai 201015 a comment_292464 Dès que j'ai un peu de temps je lui monte son pont court. Et en passant j'ouvre le cache culbu pour voir si j'arrive a voir ses AAC. Mais Monster est de bonne foi, il ne sait vraiment pas ce qu'il y a dedans.
Posté(e) le 13 mai 201015 a comment_292617 faudrait pas se casser les dents a aller trop vite ... (en plus ca colle super bien a la situation avec les dents de la couronne de ton pont ...)
Posté(e) le 16 mai 201015 a comment_292852 et voila, le pont court est monté ... Ca doit envoyer fooooort maintenant lol
Posté(e) le 18 mai 201015 a comment_293171 Comparativement à ton ex M3 3.0 qui sortait un petit 300+ et au vu des vidéos , il n'y as STRICTEMENT rien à voir , les montées en régime sont violantissimes ! Non mais attends, 200 kilos en moins! Je sais pas si tu te rends compte! Déjà quand j'ai pas de passager, je gagne facilement 3 voitures!!! Donc pour moi, avec 200kilos en moins, elle ne m'impressionne pas autant que ça! Voilà pourquoi je ne pense pas qu'elle sorte vraiment + de 300cv... Elle marche attention, je ne dis pas le contraire, mais je ne pense pas que ce qui la fasse marcher ce soit la puissance, mais le vidage! Si j'enlevais 200 kilos à ma 3.0L, je suis certain que je mettrais entre 5 et 6 voitures (voir +) à n'importe quel 3.2 modifié non vidé Ce qui est intriguant, c'est qu'elle marche moins bien avec un débitmetre neuf... elle a peut etre une gestion en alphaN...
Posté(e) le 19 mai 201015 a comment_293312 kikou alor pour la video sa va pas tarde je vais en faire une et pour les cheveau je vais la passe au banc la semaine prochaine o moin je serré fixe me c sur k je la vois pas dépassé les 300 bourrin et vi pour le couple court 3.64 c de la bombe elle et beaucoup plus énervé mdr enfin je peu utilise toute les vitesse comme i fOOOOOOOOOOOOOO LOOL
Posté(e) le 19 mai 201015 a comment_293315 a oui et la o vidage finale avec la fibre je devrez tape dan les 1t200 et quand jete pa vide je marche comme un E46 stock en tre grande forme du bon collegue vla
Posté(e) le 20 mai 201015 a comment_293387 Salut Monster , ta M3 , elle a pas des jantes MK Motorsport, par hasard ????
Posté(e) le 21 mai 201015 a comment_293494 Non mais attends, 200 kilos en moins! Je sais pas si tu te rends compte! Déjà quand j'ai pas de passager, je gagne facilement 3 voitures!!! Donc pour moi, avec 200kilos en moins, elle ne m'impressionne pas autant que ça! Voilà pourquoi je ne pense pas qu'elle sorte vraiment + de 300cv... Elle marche attention, je ne dis pas le contraire, mais je ne pense pas que ce qui la fasse marcher ce soit la puissance, mais le vidage! Si j'enlevais 200 kilos à ma 3.0L, je suis certain que je mettrais entre 5 et 6 voitures (voir +) à n'importe quel 3.2 modifié non vidé Ce qui est intriguant, c'est qu'elle marche moins bien avec un débitmetre neuf... elle a peut etre une gestion en alphaN... SAUF QUE ... sur les vidéos, elle n'était pas encore vidé et crois moi ces sièges étaient lourd électrique chauffant de merde. Maintenant elle est allégé (et encore c pas fini) et en plus il a le pont en 3,64. Je te laisse méditer sur ces performances ... [EDIT] : et puis je doute qu'il ai allégé de 200kg ... quand il aura mis tout en fibre peut etre, mais pour le moment, il doit etre plus proche des 100kg que des 200 ...
Créer un compte ou se connecter pour commenter