Posté(e) le 16 septembre 201113 a comment_373517 salut les amis !!! ayant posséder une M3 E46 et désirant acquérir une M3 e92. J'aimerai savoir a quoi m'attendre avec ce V8 niveau conso, entretiens, etc. est ce que les possesseur de M3 e92 pourrait m’éclairer sur le sujet qui me tient a cœur? car c'est un projet imminent merci beaucoup .
Posté(e) le 16 septembre 201113 a comment_373558 niveau conson tu depassera pas les 400 kilomètres avec un plein certes sa fait pas beaucoup mais sa reste quand même une belle voiture et de tres bonnes ameliorations comparé a la E46
Posté(e) le 16 septembre 201113 a comment_373562 Le 16/09/2011 à 21:08, m321 a dit : niveau conson tu depassera pas les 400 kilomètres avec un plein certes sa fait pas beaucoup mais sa reste quand même une belle voiture et de tres bonnes ameliorations comparé a la E46 elle son gourmande mais putin qu est ce que ca marche
Posté(e) le 16 septembre 201113 a comment_373575 moi sur 4500kms je suis a 13.2l de moyenne mais dès que tu roules avec c'est que du bonheur, le seul reproche c'est que le reservoir est trop petit car autonomie de 400kms environ je suis parti en vacance avec un ami qui roule en m3 E46 quand on a refait les pleins de voiture il avait environ 70 kilomètres d'autonomie en + après le son du 8 c'est merveilleux surtout si tu peux lui mettre une ligne akra c'est une superbe oiture avec un bon châssis
Posté(e) le 17 septembre 201113 a Auteur comment_373768 merci a vous les amis pour vos reponses. donc sur le net ils racontent des conneries car j'ai lu un article qui disait qu'elle consommait 8% de moin que l'ancienne generation. je me disait bien c'est trop beau pour etre vrai un V8 qui consomme moin. sinon sur autoroute sa tourne a combien en restant sage?
Posté(e) le 18 septembre 201113 a comment_373856 sur autoroute a 130 j'etais a 11.5l quand j'ai ramené ma voiture de lyon
Posté(e) le 18 septembre 201113 a comment_373901 M3 E46 et M3 E92 ...Incomparable , c'est un autre monde (tenu de route,accélération, consommation). Pour ma part une consommation moyenne de 12.5 l/100 (autoroute- route :10.8l), mais alors,c'est réellement jouissif au volant !!! Même le regard des gens change , t'a plein d'amis qui te salues sur le bord de la route !!! Vrai ou pas les propriétaires d'E92 ?
Posté(e) le 19 septembre 201113 a comment_373975 Ah oue quand même, ça consomme pas mal plus qu'un E46 !
Posté(e) le 19 septembre 201113 a comment_373990 Le 18/09/2011 à 19:56, pepsdu21 a dit : Même le regard des gens change , t'a plein d'amis qui te salues sur le bord de la route !!! Vrai ou pas les propriétaires d'E92 ? pareil pour la ///M3 E46, peut être même plus perso je trouve qu'on remarque plus les M E46 que les M E92 (même pour la tenue de route, conso ... pour moi moyenne 12.5l et autoroute (140kmh) 9.5l) Vrai ou pas les propriétaires d'E46???? carrément un autre monde je trouve que c'est abusé le seul fossé (et encore c'est un grand mot) entre l'E36 et l'E46 c'était esthétique extérieur et intérieur surtout à cause (pour ceux qui l'on) du GPS 16/9 d'origine différence qu'il n'y a même pas entre l'E46 et l'E92 même les pefs: ----------------------------------------------- //ME46------------ //ME92 ----------------------------400m DA--------13.6s----------------13.3s --------------------------0 à 80 kmh---------3.8s----------------- 3.9s ------------------------0 à 100 kmh---------5.2s--------------------5s ------------------------0 à 120 kmh---------6.9s-----------------6.8s -------------freinage 200 à 0kmh-------146.5m-------------145.2m ----------------hockeinheim court-------1'16''30 ------------1'14''00 par contre évidement l'E92 à bien plus de couple (v8) et colle 2s sur 0à200kmh mais heureusement encore
Posté(e) le 19 septembre 201113 a comment_374018 Le 19/09/2011 à 08:43, vinceM3CAB a dit : pareil pour la ///M3 E46, peut être même plus perso je trouve qu'on remarque plus les M E46 que les M E92 (même pour la tenue de route, conso ... pour moi moyenne 12.5l et autoroute (140kmh) 9.5l) Vrai ou pas les propriétaires d'E46???? carrément un autre monde je trouve que c'est abusé le seul fossé (et encore c'est un grand mot) entre l'E36 et l'E46 c'était esthétique extérieur et intérieur surtout à cause (pour ceux qui l'on) du GPS 16/9 d'origine différence qu'il n'y a même pas entre l'E46 et l'E92 même les pefs: ----------------------------------------------- //ME46------------ //ME92 ----------------------------400m DA--------13.6s----------------13.3s --------------------------0 à 80 kmh---------3.8s----------------- 3.9s ------------------------0 à 100 kmh---------5.2s--------------------5s ------------------------0 à 120 kmh---------6.9s-----------------6.8s -------------freinage 200 à 0kmh-------146.5m-------------145.2m ----------------hockeinheim court-------1'16''30 ------------1'14''00 par contre évidement l'E92 à bien plus de couple (v8) et colle 2s sur 0à200kmh mais heureusement encore oui c'est vrai que l'ont remarque plus une M3e46 qu'une e92, elle est plus agressive, l'e92 est un peut comme l'E36 à son époque elle est plutot fine et passe partout (enfin toute est relatif) pour le reste je t'assure qu'a la conduite c'est autre chose, la precision de la voiture est meilleur, le train avant même pas comparable, quand au perfs c'est vrai qu'en dessous de 200 c'est pas transcendant mais après ca file et E46 ou E36 sont dans les choux
Posté(e) le 19 septembre 201113 a comment_374020 ce qui faut regarder c'est plutot un 60 /180 ou la il y a une différence j'ai un ami qui une E46 reprog et bien il se prend 2 bonne caisses et la mienne est stock(attention ce n'est pas pour qui est qui a la plus grosse c'est du vecu car la E46 est a mon meilleur ami donc facile de tester) après c'est sur que sur un 0/120 il y a pas garnde diffenrence car c'est après le 120 qu'elle y est la différence après E46 ou e92 elles sont toutes 2 magnifiques par contre tenu de route je ne suis pas d'accord il y un avantage pour la e92 et une nette amelioration sur le freinage et gens sur le bord dès qu'une voiture est magnifique tu as plein d'amis
Posté(e) le 19 septembre 201113 a comment_374028 apres plusieur test sur autoroute effectué avec ma m3 E46 et la m3 v8 de jerem il n'as jamais passé le capot devant avec des départ en 3 et en 4 du coup il a vendu lol
Posté(e) le 19 septembre 201113 a comment_374032 Donc comme Mikka la dit on est partie ensemble au ring avec ces deux modèles donc si on parle d auto origine le m e92 niveau châssis est supérieure mais largement inférieure a une m E46 avec du pss10 après Conso ça fait très mal vue les perfs j étai entre 13,5 jusqu a 20 litre est Mikka entre 10,5 et 13l donc voilà ça consomme plus que mon rs4 b5 est ça marche largement moin bien il a aucune chance ..... Après oui c plus confortable plus civilisé mais a perdu l effet m sportivité .... J ai tester aussi avec une autre e92 et on marchait pareil donc aucun soucis moteur , le m a Mikka jusqu a 270 était identique au v8 a sous régime ou le v8 devait pour moi être devant ne l était pas donc j ai revendu de suite, 350 -400 km Max avec le plein voilà donc si vous acheter le v8 juste pour le bruit, ben je préfère prendre un v8 américain
Posté(e) le 19 septembre 201113 a comment_374035 Étonnant tout ça, parce que ceux que j'ai vu moi, marchaient quand même beaucoup mieux que les E46...
Posté(e) le 19 septembre 201113 a comment_374036 On a fait que des test entre 80 et vitesse Max au régime sous régime etc. Son pote nous suivait avec une megane rs même lui halucinaiy et voilà la Conso refroidit de suite aussi, de toute façon la preuve m3 gts et csl vous connaissez les chrono au ring pourtant il y a presque 10 ans d eccart au niveau technologie pas très Brillant non
Posté(e) le 19 septembre 201113 a comment_374038 Pkoi je les revendu au bout d un moin ? et Mikka n as pas repro il est toujours bridée ...J ai préfèré garder mon b5 au moin ça consomme un peu moin mais quan tu appui tu sais pkoi tu consomme
Créer un compte ou se connecter pour commenter