Aller au contenu
Voir dans l'application

Une meilleure façon de naviguer. En savoir plus.

Motorsport-Passion

Une application plein écran sur votre écran d'accueil avec notifications push, badges et plus encore.

Pour installer cette application sur iOS et iPadOS
  1. Appuyez sur le l'icône Partager dans Safari.
  2. Faites défiler le menu et appuyez sur Sur l'écran d'accueil.
  3. Appuyez sur Ajouter dans le coin supérieur droit.
Pour installer cette application sur Android
  1. Appuyez sur le menu à trois points (⋮) dans le coin supérieur droit du navigateur.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Présentation de ma ///M3 E46 replica CSL

Featured Replies

Posté(e)
  • Auteur
il y a 11 minutes, alex670 a dit :

bonnes nouvelles, elle sera mieux que neuve après tous ces travaux, restera plus qu'a en profiter pour la saison qui arrive ;)

C'est clair! Ça serait bien qu'on se fasse une sortie cette année. Ça fait un moment qu'il n'y a pas eu de Mfest en Alsace.. 

il y a 5 minutes, sedan78 a dit :

En 3.91,  ça va ch..r. ....

Je pense oui :) Tous ceux qui ont fait la modification m'ont dit que c'était le truc à faire sur E46 et que j'allais vraiment sentir la différence. J'ai trop hâte !!

  • Réponses 1.1k
  • Vues 138k
  • Création
  • Dernière réponse

Meilleurs posteurs du sujet

Messages populaires

  • Bonjour à tous, Bon bein voilà les évolutions esthétiques  (intérieures et extérieures) sont définitivement terminées. J'ai monté les grilles oem peintes en noir brillant, le résultat est superbe

  • Petit shooting du jour ?

  • Après presque 8 années entre mes mains, la voici prête pour son nouveau propriétaire.... Le genre de projet que je ne ferai sûrement qu'une fois dans ma vie. Allez dernière petite salve de photos en g

Images postées

Posté(e)

Le pont court  est la  cerise sur le gâteau  bien plus efficace  en sensations concretes que toutes les reprog. du monde... pas de CV en plus mais pourtant ....

Sur E36 aussi ... ceux qui ont fait ne tarissent pas d éloges. 

Modifié par Invité

Posté(e)
il y a 9 minutes, dams90 a dit :

C'est clair! Ça serait bien qu'on se fasse une sortie cette année. Ça fait un moment qu'il n'y a pas eu de Mfest en Alsace.. 

Je pense oui :) Tous ceux qui ont fait la modification m'ont dit que c'était le truc à faire sur E46 et que j'allais vraiment sentir la différence. J'ai trop hâte !!

ça serait bien oui, surtout que la mienne est déjà prête pour la saison, à part le rappel d'airbag prévu semaine prochaine,

par contre il ne reste plus grand monde de ceux qui étaient avec nous en 2015, et surtout personne de motivé pour organiser un truc, pour ma part, ayant pris actuellement de nouvelles fonctions en parallèle au boulot, j'ai du mal à me libérer, mais j'essayerais de faire un effort pour être de la partie 

Posté(e)
Il y a 2 heures, sedan78 a dit :

En 3.91,  ça va ch..r. ....

:+1: un 3,91 sur la tienne, ca va envoyer!!!! :oui: 

PS: je suis en 3,91 depuis quelques années maintenant et c est top! :)

Posté(e)
il y a 25 minutes, LeoPolo a dit :

:+1: un 3,91 sur la tienne, ca va envoyer!!!! :oui: 

PS: je suis en 3,91 depuis quelques années maintenant et c est top! :)

Et 4.10 ça donne quoi? vraiment trop court?

Posté(e)
il y a 1 minute, Louis350 a dit :

Et 4.10 ça donne quoi? vraiment trop court?

Je n ai pas essayé mais pour mon utilisation, je pense qu effectivement, ca serait un peu court.... à 130km/h, je suis à 3600tr/min vs 3200tr/min en 3,63... en 4,10, j imagine que ça fait dans les 4000tr/min donc un peu élevé pour les longs trajets.... Côté vmax de mémoire, ça donne à 8000tr/min :

-330km/h en 3,63 (qu elle n atteint pas faute de puissance...)

-300km/h en 3,91

-environ 260km/h en 4,10

Posté(e)
il y a 1 minute, LeoPolo a dit :

Je n ai pas essayé mais pour mon utilisation, je pense qu effectivement, ca serait un peu court.... à 130km/h, je suis à 3600tr/min vs 3200tr/min en 3,63... en 4,10, j imagine que ça fait dans les 4000tr/min donc un peu élevé pour les longs trajets.... Côté vmax de mémoire, ça donne à 8000tr/min :

-330km/h en 3,63 (qu elle n atteint pas faute de puissance...)

-300km/h en 3,91

-environ 260km/h en 4,10

Merci pour ta réponse!
Effectivement pour une utilisation daily/longs trajets souvent ça doit pas être top. Par contre pour piste en 4,10 les reprises doivent être dingue, et vu que sur aucune piste tu atteint 260 de toute manière.
Avec le 3,91 tu as déjà ressenti une perte de gris du au accélérer plus franche ou pas du tout?

Posté(e)
il y a 25 minutes, Louis350 a dit :

Merci pour ta réponse!
Effectivement pour une utilisation daily/longs trajets souvent ça doit pas être top. Par contre pour piste en 4,10 les reprises doivent être dingue, et vu que sur aucune piste tu atteint 260 de toute manière.
Avec le 3,91 tu as déjà ressenti une perte de gris du au accélérer plus franche ou pas du tout?

Oui pour un usage uniquement piste 4,10 peut être bien... par contre, plus(+) ton pont est court, plus(+) tu changes souvent de rapport....

perte de grip, jamais en ligne droite sur du sec... en sortie de courbe, ca arrive plus facilement à la reacceleration avec des PSS et moins avec les semi-slicks :) 

Posté(e)
Il y a 8 heures, LeoPolo a dit :

Oui pour un usage uniquement piste 4,10 peut être bien... par contre, plus(+) ton pont est court, plus(+) tu changes souvent de rapport....

perte de grip, jamais en ligne droite sur du sec... en sortie de courbe, ca arrive plus facilement à la reacceleration avec des PSS et moins avec les semi-slicks :) 

Oui peut-être un peu moins avantageux en BVM du coup, et encore.. 

et du coup toi qui est en 3.91 tu as fait une reprog ou autres? J'ai lu sur un autre topic que apparement si tu met un pont court sur une SMGII, Il faut faire une gestion pour que ce soit "efficace" et que sur CSL pas besoin de gestion ? I don't understand... 

Posté(e)
  • Auteur
Il y a 9 heures, LeoPolo a dit :

:+1: un 3,91 sur la tienne, ca va envoyer!!!! :oui: 

PS: je suis en 3,91 depuis quelques années maintenant et c est top! :)

Je ne savais pas que tu avais un 3.91 sur la tienne!! C'est un super daily que tu as en fait :nickel8:

Ca va bien envoyer je pense surtout qu'avant le changement de pont, je passe chez mon mappeur pour un réglage aux petits oignons de l'auto. Elle marche déjà très bien et on avait déjà fait un bon boulot niveau gestion et réglage de la richesse mais là, elle sera au top!

Posté(e)
  • Auteur
il y a 22 minutes, Louis350 a dit :

Oui peut-être un peu moins avantageux en BVM du coup, et encore.. 

et du coup toi qui est en 3.91 tu as fait une reprog ou autres? J'ai lu sur un autre topic que apparement si tu met un pont court sur une SMGII, Il faut faire une gestion pour que ce soit "efficace" et que sur CSL pas besoin de gestion ? I don't understand... 

Sur les SMGII il faut surtout modifier dans la cartographie le rapport de pont. Il semblerait en effet que le passage en 3.91 est particulierement efficace sur la csl.

Posté(e)
il y a 32 minutes, Louis350 a dit :

Oui peut-être un peu moins avantageux en BVM du coup, et encore.. 

et du coup toi qui est en 3.91 tu as fait une reprog ou autres? J'ai lu sur un autre topic que apparement si tu met un pont court sur une SMGII, Il faut faire une gestion pour que ce soit "efficace" et que sur CSL pas besoin de gestion ? I don't understand... 

En fait, la rapport de pont est un paramètre du DME et de ce que j ai pu observer :

-pas de problème de fonctionnement majeur de la SMG mais en auto, les rapports passent un peu haut et après avoir mis le rapport de pont sur 3,91 dans le DME, j avais retrouvé un fonctionnement nominal

-d'un point du vue efficacité, je n ai pas vu de changement majeur entre avant et après... je crois qu il y a un vieux sujet qui dit que ça ne marchait pas avec le 3,91 mais je crois que la m3 en question avait surtout un problème!

Posté(e)
il y a 18 minutes, dams90 a dit :

Je ne savais pas que tu avais un 3.91 sur la tienne!! C'est un super daily que tu as en fait :nickel8:

Ca va bien envoyer je pense surtout qu'avant le changement de pont, je passe chez mon mappeur pour un réglage aux petits oignons de l'auto. Elle marche déjà très bien et on avait déjà fait un bon boulot niveau gestion et réglage de la richesse mais là, elle sera au top!

Oui, elle me plait bien comme ça!!! J ai quelques petits upgrades sympa au final!!! :)  Il ne me manque plus que la boite a air carbone mais je trouve que ça reste cher et il y a malheureusement aussi d'autres priorités (salle de bains en ce moment et voiture familiale..) .... et puis je ne m en sers plus quotidiennement depuis que j ai déménagé à la ville et que je suis à 800m de mon boulot... j'ai pris une veille polo pour faire du parchoc contre parchoc aux feux rouges... :-x

-> maintenant elle sert surtout aux sorties avec les copains ou de temps en temps pour le changer les idées ! ;-)

Posté(e)
il y a 13 minutes, dams90 a dit :

Sur les SMGII il faut surtout modifier dans la cartographie le rapport de pont. Il semblerait en effet que le passage en 3.91 est particulierement efficace sur la csl.

Le poids en moins et les chevaux en plus, la CSL marche déjà fort alors le couple court va rendre la voiture encore plus vive!!! :lover: 

Posté(e)

C est beau merci dams de nous faire partager :nickel8:


Pour mon cas l'idée du pont court me repousse contrairement à certains, d'augmenter le régime moteur et donc rendre l'auto plus bruyante! j'ai déjà eu ce genre de chose sur une 206 GT recette certes bien plus performant mais le fait de passer constamment les vitesses et d'entendre le moteur hurler davantage à vitesse de croisière ma vite saouler

Mes vu vos avis sa doit être différent de se que j avais pu ressentir 
 

Modifié par lotus

Posté(e)
Il y a 3 heures, LeoPolo a dit :

En fait, la rapport de pont est un paramètre du DME et de ce que j ai pu observer :

-pas de problème de fonctionnement majeur de la SMG mais en auto, les rapports passent un peu haut et après avoir mis le rapport de pont sur 3,91 dans le DME, j avais retrouvé un fonctionnement nominal

-d'un point du vue efficacité, je n ai pas vu de changement majeur entre avant et après... je crois qu il y a un vieux sujet qui dit que ça ne marchait pas avec le 3,91 mais je crois que la m3 en question avait surtout un problème!

Ok super merci pour toutes les infos! Je pense que ma prochaine modification sera un 4.10 :D

Posté(e)
il y a une heure, lotus a dit :

C est beau merci dams de nous faire partager :nickel8:


Pour mon cas l'idée du pont court me repousse contrairement à certains, d'augmenter le régime moteur et donc rendre l'auto plus bruyante! j'ai déjà eu ce genre de chose sur une 206 GT recette certes bien plus performant mais le fait de passer constamment les vitesses et d'entendre le moteur hurler davantage à vitesse de croisière ma vite saouler

Mes vu vos avis sa doit être différent de se que j avais pu ressentir 

Ben sur un s54, tu as une belle plage d utilisation et tu as tout de même un moteur qui est fait pour prendre des tours (bon pas trop au delà des 8000 certes...) et donc 300tr/min en + ne doit pas faire le même effet sur une M3 en 6eme que sur une 206gt? ;-) 

Posté(e)
il y a 1 minute, Louis350 a dit :

Ok super merci pour toutes les infos! Je pense que ma prochaine modification sera un 4.10 :D

Vu ton ///Monstre, oui le 4,10 peut être pas mal même si trop court sur circuit peut être handicapant sur les temps perdu à changer de vitesse? Vu que je m ennuie au boulot, je viens de refaire les calculs si ça peut t aider dans ton choix : ;-)

IMG_7636.PNG.ae422687257d2869811633e05b7b76ed.PNG

Posté(e)
  • Auteur
Il y a 1 heure, lotus a dit :

C est beau merci dams de nous faire partager :nickel8:


Pour mon cas l'idée du pont court me repousse contrairement à certains, d'augmenter le régime moteur et donc rendre l'auto plus bruyante! j'ai déjà eu ce genre de chose sur une 206 GT recette certes bien plus performant mais le fait de passer constamment les vitesses et d'entendre le moteur hurler davantage à vitesse de croisière ma vite saouler

Mes vu vos avis sa doit être différent de se que j avais pu ressentir 
 

De rien ;) 

C'est sur, elle sera un peu plus bruyante sur autoroute mais ma ligne est d'origine donc ça restera je pense tout à fait supportable.

Comme à dit Leopolo, à 130km/h je serai à 3600trs au lieu de 3200trs ce qui est relativement peu sur une plage de régime de 8000trs. Elle consommera un peu plus, fera un peu plus de bruit mais elle marchera mieux donc c'est ok pour moi :) Je préfère avoir une vraie boite 6 qu'une 5+1 surtout sur ce genre d'auto.

Posté(e)

j'ai un 4.1 sur ma csl piste et je l'ai jamais mise au rupteur ...

pourtant au compteur je prend 250 à DIJON pour 232 réel, et je suis loin de la zone rouge de la 6eme ... 

et c'est faux de dire qu'on passe son temps à changer de vitesse .... 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Compte

Navigation

Rechercher

Rechercher

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.