Posté(e) le 2 novembre 20168 a comment_810992 il y a 5 minutes, Dogma a dit : Non, le prix de rachat est fixé à partir du financement selon les différents critères. Pour ma part, je paie 20% du prix de la voiture cash au premier loyer. J'ai aussi 25.000km par an. Pour faire simple, selon ton apport, ça définit le prix de fin en valeur résiduelle en prenant en compte tes paiements en capital (hors intérêts composés par le kilométrage et le fait que ce soit un leasing tout bêtement). Je m'explique très mal mais j'ai la flemme de sortir le calcul derrière tout ça Je vais pas mentir, j'ai pas envie de faire un prêt pour une bagnole, dans le cas où j'aurais besoin d'en faire un à l'avenir. En plus de ça, si on devait tout acheter cash, tout le monde vivrait dans des maisons qui ne correspondent pas à leurs moyens ! Le leasing me permet de tout payer en étant tranquille d'esprit sans jamais devoir m'endetter, et c'est un bon point ! En plus de me coûter largement moins cher, aussi bien en assurance qu'en pesos. Le premier apport et le prix de rachat est pas très élevé comparativement, et c'est dans mes moyens à 3 ans d'écart; sortir 80 briques cash c'est hors de mes possibilités ! Ca me revient moins cher de l'acheter via un leasing qu'en faisant un prêt de mon côté. Comme l'a dit nico, le leasing est pas fait pour acheter à la base mais pour consommer et changer, chacun sa situation Pour moi, c'est un peu plus compliqué que ça mais effectivement, les professions libérales et les entreprises ont la possibilité de déduire une partie du coût des impôts ! Deux autres avantages de la LOA : en cas de grand excès de vitesse, la voiture appartenant au loueur, elle ne peut être en principe saisie. le véhicule ne rentre pas dans le calcul de l'ISF.
Posté(e) le 2 novembre 20168 a comment_810995 C'est toujours 3 points entre 30 et 39km/h au dessus de la limite ou ça a changé ? Auquel cas je vais certainement rouler à 170 avec un coyote sous les yeux
Posté(e) le 2 novembre 20168 a comment_811003 il y a 10 minutes, Dogma a dit : C'est toujours 3 points entre 30 et 39km/h au dessus de la limite ou ça a changé ? Auquel cas je vais certainement rouler à 170 avec un coyote sous les yeux Exact, par contre ce qui est nouveau c'est la possibilité pour le juge de confisquer le véhicule dès le premier excès de vitesse de plus de 50 km/h sans recours possible https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000032050184&fastReqId=1306188763&fastPos=1
Posté(e) le 2 novembre 20168 a comment_811008 Merci pour l'info, j'étais déjà au courant de l'histoire de saisie mais je compte pas aller jusque là ! D'autant plus que c'est retrait de permis direct... A 10km/h près, on passe de 3 points et 135€ à piéton. C'est comme le malus, plus ça grimpe vite plus c'est bon, hein @nico7 Si c'est pour vraiment faire de la vitesse, j'irai faire mes courses en Allemagne. C'était juste pour savoir, au cas où j'éternue et que j'appuie un peu sur l'accélérateur !
Posté(e) le 2 novembre 20168 a comment_811014 Le souci est qu'on est très vite au dessus des 50Km avec ce petit bolide même en rodage... même en faisant gaffe... même en dépassant pas 4000rpm...
Posté(e) le 2 novembre 20168 a comment_811020 il y a 8 minutes, Axel-R a dit : Le souci est qu'on est très vite au dessus des 50Km avec ce petit bolide même en rodage... même en faisant gaffe... même en dépassant pas 4000rpm... Prudence quand même coyote et waze sont tes amis.
Posté(e) le 8 novembre 20168 a comment_812455 J'ai croisé une mineralgrau DKG sur Toulouse hier. Quelqu'un du forum?
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812739 On 11/2/2016 at 7:19 PM, estorilblau said: Exact, par contre ce qui est nouveau c'est la possibilité pour le juge de confisquer le véhicule dès le premier excès de vitesse de plus de 50 km/h sans recours possible https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&idTexte=JURITEXT000032050184&fastReqId=1306188763&fastPos=1 Pas si la voiture appartient a un mineur, enfin je dis ca je dis rien... Modifié le 9 novembre 20168 a par KOOMICHRIS spelling
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812742 Le 02/11/2016 à 20:34, Axel-R a dit : Attention! On peut seulement échapper à un PV sans interception dans ce cas ! Le nom sur la carte grise n'est pas un titre de propriété et ne permet pas d'échapper à la confiscation puisqu'il est facile de savoir pour le juge qui a financé l'achat du véhicule et qui est le véritable propriétaire dudit véhicule Modifié le 9 novembre 20168 a par estorilblau
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812746 27 minutes ago, estorilblau said: La loi a du evoluer sur ce point precis ca n'etait pas le cas... Ou pas applique il ya encore une paires d'annees.
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812753 2 juin 2016 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre) Un amendement au projet de loi de modernisation de la justice du XXIè siècle prévoit qu'une carte grise ne pourra être établie qu'au nom d'une personne physique titulaire du permis correspondant à la catégorie du véhicule. Il est donc dans les cartons, de ne plus pouvoir immatriculer un véhicule au nom de quelqu'un qui n'a pas le permis adéquat !
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812774 En même temps mettre la carte grise d'une voiture avec laquelle on a l'intention de depasser les bornes ... au nom de son enfant.... En cas d'accident grave et pour peu que la voiture ne corresponde pas tout a fait a la loi (reprog etc) ... le gosse sera automatiquement cité Ou alors on demande a une personne adulte consentante et non un enfant qui lui ne sait même pas sur quoi il s'engage !!! Mettre la voiture au nom de mon gosse...Non mais ... Apres.. CHACUN a sa façon de penser et d'impliquer ou non les gosses dans d'eventuels problemes d'adultes
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812783 Ca ne me regarde pas personnelement, chacun fait comme il l'entend prend les risques qu'il souhaite y'en a qui picole au volant, d'autre qui telephonne certains qui matte des films au régulateur, je sais que ca existe c'est tout... Voiture au nom d'un mineur et permis etranger.. ce fut la mode il ya pas si longtemps: pas de points pas de saisie du vehicule. Certain avocats specialiste du droit routier le mentionnait même. Ca c'etait surement avant comme on dit.
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812786 Il y a 1 heure, kandj a dit : 2 juin 2016 - Direction de l'information légale et administrative (Premier ministre) Un amendement au projet de loi de modernisation de la justice du XXIè siècle prévoit qu'une carte grise ne pourra être établie qu'au nom d'une personne physique titulaire du permis correspondant à la catégorie du véhicule. Il est donc dans les cartons, de ne plus pouvoir immatriculer un véhicule au nom de quelqu'un qui n'a pas le permis adéquat ! Oui mais au nom d'une sarl toujours possible ... donc pas de confiscation
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812788 C'est un projet de loi, je ne sais pas où en est le gouvernement sur ce sujet, mais ça pourrait passer. En tout cas, pour ma part, avec ma femme, la gestion des points du permis se fait en équipe, on se partage les points en moins entre les deux permis de conduire, quand tu reçois un pv, tu peux payer mais "dénoncer" quelqu'un d'autre qui peut être n'importe qui, y compris ta grand-mère de 94 ans.
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812802 il y a 17 minutes, nico7 a dit : Mamie en m2 flashée a 155km/h En ville, devant une école, sur un passage protégé, en téléphonant d'une main, en se maquillant de l'autre, et en conduisant avec les genoux.
Posté(e) le 9 novembre 20168 a comment_812948 La lopsi II permet de confisquer tout véhicule jusqu'au jugement en fonction de l'infraction sur accord du magistrat. Modifié le 9 novembre 20168 a par Pitt
Créer un compte ou se connecter pour commenter