Aller au contenu

Featured Replies

Posté(e)
comment_844561

ah non c est sur que le prix est intéressant mais c est une perte énorme pour le propriétaire avec les frais plus le coup de la voiture quand il l a acheter

  • Réponses 4,1k
  • Vues 311,9k
  • Création
  • Dernière réponse

Meilleurs posteurs du sujet

Messages populaires

  • La Miche31
    La Miche31

    T'es quand même en train de dire que ta caisse à 60k bornes, qu'elle a déjà eu un pont remplacer ( 2000€ chez BMW ), un groupe SMG ( 2500€ ), un module ZKE et en même temps que cette caisse est fiable

  • On est quand même sur un forum de "passionnés" , je pense pas qu'on est tous la pour acheter nos caisses pour faire du bénéfices. C'est pas avec nos saucisses avec leurs soucis de pont, de train, de c

Images postées

Posté(e)
comment_844656
Il y a 10 heures, Cedhm a dit :

18k€ un 3.0, même individual, reste une bonne vente!

Certes elle a l'air très propre et avec historique, mais pour un 3.0l..

Certes mais on en voit aussi partir à 20k dans ces kilometrages...Ca devient rare,  surtout qd elles sont propres avec histo.

Et vu le marché je doute que ceux qui cherchent aient l'embarras du choix.

Entre une affichée à 150000 kilomètres et celles qui l'ont vraiment y'a un monde...Un pote en a cherché une pendant plus d'un an en vain avec un budget de 15k voire un peu plus..Du coup il a pris une E46.

 

Apres 3.0 ou 3.2, beaucoup de puristes recherchent de preference un 3.0, le 1er 6 cyl //M en serie 3.

Posté(e)
comment_844667
il y a 22 minutes, zz_90 a dit :

Apres 3.0 ou 3.2, beaucoup de puristes recherchent de preference un 3.0, le 1er 6 cyl //M en serie 3.

La plus recherché est sans conteste la 3.2l. Qui est le premier 3.2l de chez M... mdr

Posté(e)
comment_844671
il y a 4 minutes, mame13fr a dit :

La plus recherché est sans conteste la 3.2l. Qui est le premier 3.2l de chez M... mdr

Exact. Pas parcque c'est le premier 3l2, mais simplement qu'elle est beaucoup mieux ?

Posté(e)
comment_844676
il y a 5 minutes, Biba16 a dit :

Exact. Pas parcque c'est le premier 3l2, mais simplement qu'elle est beaucoup mieux ?

Chacun voit ce qui l'arrange !!!

Certes la 3.2 est mieux en tous points, apres les puristes et collectionneurs la trouve souvent trop "modernisée"

Posté(e)
comment_844677
il y a 6 minutes, Biba16 a dit :

Exact. Pas parcque c'est le premier 3l2, mais simplement qu'elle est beaucoup mieux ?

C'est exactement ça :nickel4:

Posté(e)
comment_844678
à l’instant, zz_90 a dit :

Chacun voit ce qui l'arrange !!!

Certes la 3.2 est mieux en tous points, apres les puristes et collectionneurs la trouve souvent trop "modernisée"

Les 2 sont d'excellentes voitures avec leur personnalité propre ;-)

 

Posté(e)
comment_844680
il y a 4 minutes, deuce of spades a dit :

Les 2 sont d'excellentes voitures avec leur personnalité propre ;-)

 

Je dis oui.

Je voulais un 3.2 au depart mais vu la difficulté à en trouver une saine, même il y a 4 ans, j'ai revu mes critères..

Maintenant je me persuade que la 3.0 est mieux ?

Deux voitures extraordinaires voilà tout.

Posté(e)
comment_844682

Exactement la même j'était parti sur une 3.2l mais c'est vite sorti du budget du coup -> 3l et j'en suis trés content ! un L6 ///M reste un L6 ///M qu'il soit en 3l ou 3.2l. 

Mais je suis quand même curieux de voir ce que donne une 3.2 surtout dans la zone entre 2 et 3000 tr/min 

Posté(e)
comment_844683
il y a 4 minutes, Menu a dit :

Exactement la même j'était parti sur une 3.2l mais c'est vite sorti du budget du coup -> 3l et j'en suis trés content ! un L6 ///M reste un L6 ///M qu'il soit en 3l ou 3.2l. 

Mais je suis quand même curieux de voir ce que donne une 3.2 surtout dans la zone entre 2 et 3000 tr/min 

Exact, a partir de 2500 tu sent un premier coup de boost. 

Posté(e)
comment_844687
il y a 9 minutes, Biba16 a dit :

Exact, a partir de 2500 tu sent un premier coup de boost. 

C'est exactement ça :oui:

La 3.2l est une voiture coupleuse (c'est pas une M5 E39 mais ça se défend carrément bien pour un "simple" 3.2l).

il y a 21 minutes, zz_90 a dit :

Je dis oui.

Je voulais un 3.2 au depart mais vu la difficulté à en trouver une saine, même il y a 4 ans, j'ai revu mes critères..

Maintenant je me persuade que la 3.0 est mieux ?

Deux voitures extraordinaires voilà tout.

C'est pas facile en effet de trouver une 3.2l saine...mais elles sont vraiment géniales :lover:

Les 3l ont ce côté rageur dans les tours qui fait leur charme :oui:

 

Posté(e)
comment_844688

mais la 3.2l doit être un peu plus couteuse en entretien que la 3.0l...cause double vanos par ex

Posté(e)
comment_844693

Vous avez tout dit. Le 3.2 est plus plein et lineaire. 

La boîte 6 fait vraiment défaut au 3.0. Sur autoroute, c'est appréciable.

Posté(e)
comment_844700
il y a 7 minutes, zz_90 a dit :

Vous avez tout dit. Le 3.2 est plus plein et lineaire. 

La boîte 6 fait vraiment défaut au 3.0. Sur autoroute, c'est appréciable.

La boite 6 est vraiment pratique sur autoroute ou en mode cruising :oui:

 

Posté(e)
comment_844715
Il y a 8 heures, deuce of spades a dit :

La boite 6 est vraiment pratique sur autoroute ou en mode cruising :oui:

La bv5 me géne pas trop au contraire au moins ca reprends direct ;)  

et niveau conso ben je sais pas se que donne le 3.2 mais à 130 gps je tourne au alentour des 9.5 l 

Posté(e)
comment_844718
Il y a 8 heures, krissdu85 a dit :

mais la 3.2l doit être un peu plus couteuse en entretien que la 3.0l...cause double vanos par ex

Pas seulement...

Rien que le guide de boîte coûte juste 10 fois plus chère (20-> 200 euros).

Le pont, l arbre et la boite sont plus rare et donc plus chère.

La 3.0l à beaucoup plus de pièce commune avec les E36 standard, ce qui la rend meilleurs marché. 

Après à l utilisation.... j ai pas vu de différence de performance. Par contre la boîte 6 manque vraiment sur autoroute. 

Posté(e)
comment_844720
il y a 15 minutes, Menu a dit :

La bv5 me géne pas trop au contraire au moins ca reprends direct ;) 

A rapport identique la 3.2l a une démultiplication plus courte.

Donc ça reprendra beaucoup mieux avec le 3.2l

Posté(e)
comment_844723
il y a 7 minutes, mame13fr a dit :

A rapport identique la 3.2l a une démultiplication plus courte.

Donc ça reprendra beaucoup mieux avec le 3.2l

Ue à iso rapport je me doute bien mais même en 6?  (plus bas dans les tours mais moteur plus remplis) 

Posté(e)
comment_844741
il y a 58 minutes, mame13fr a dit :

Pas seulement...

Rien que le guide de boîte coûte juste 10 fois plus chère (20-> 200 euros).

Le pont, l arbre et la boite sont plus rare et donc plus chère.

La 3.0l à beaucoup plus de pièce commune avec les E36 standard, ce qui la rend meilleurs marché. 

Après à l utilisation.... j ai pas vu de différence de performance. Par contre la boîte 6 manque vraiment sur autoroute. 

SI un pont, arbre de transmission ou boite à changer deviennent de l'entretien sa devient risible...

Créer un compte ou se connecter pour commenter