Posté(e) le 18 septembre 20177 a Auteur comment_880072 Alors oui le cabriolet M3 E36 est une enclume c'est clair (j'imagine la M3 E46..) tiens, son dernier CT notait pour l'avant un poids de 769kg et l'arrière de 799kg...soit 1568kg pour mon cabriolet 286cv de 01/95 (ETK 11/94) je précise avec son Hard-top (45kg je pense environ) et l'auto juste en réserve et avec le contrôleur ou pas ça je sais pas^^ mes pneus: Michelin Pilot-sport à mi-usure AV-AR mais DOT 02/11 pour l'avant et DOT 29/10 pour l'arrière...mes pneus ont 7ans, je sais c'est trop mes amortisseurs, 4 Bilstein B6 et 4 ressorts Eibach, le tout 1000 km (je vais d'ailleurs passer en H&R, c'est nulle Eibach)
Posté(e) le 18 septembre 20177 a Auteur comment_880074 en tout cas je suis content de mon cabriolet, c'est violent quand-même et je trouve qu'un 3.2L cabriolet n'a très peu d'interêt... à part le payer plus chère et voir son châssis encore plus débordé...
Posté(e) le 18 septembre 20177 a comment_880082 Faut quand même pas exagérer. .. moi j aime bien les cabs E36. Ils ont une super ligne et te procurent des sensations que tu n aura jamais en coupé et en berline. Et bien conduite ça va très très vite.
Posté(e) le 19 septembre 20177 a comment_880097 Il y a 9 heures, krissdu85 a dit : en tout cas je suis content de mon cabriolet, c'est violent quand-même et je trouve qu'un 3.2L cabriolet n'a très peu d'interêt... à part le payer plus chère et voir son châssis encore plus débordé... là tu te trompe ... le couple supérieur et disponible plus tôt sur le 3.2 est justement bien plus en accord avec l'utilisation d'un cab la boite 6 baisse le niveau sonore dans l'habitacle enfin heureusement le chassis du 3.2 profite des amelioration apportées au coupé , à savoir des renforts et soudures supplémentaire , ainsi que le train avant plus stable ... autant j'apprecie le caractere du 3.0 dans un coupé car il semble plus vivant que le 3.2 et la boite 5 est reellement agreable en mode attaque , autant pour le cab , le 3.2 est trés adapté . ensuite les matériaux à l'interieur de l'auto notamment les garnitures de porte , sont de bien meilleure qualité à partir de 1995 donc sur les toutes derniere 3.0 et sur toutes les 3.2
Posté(e) le 19 septembre 20177 a comment_880113 On voit que tu connais le dossier ACS3, pourquoi la boîte 5 donne plus de vivacité ? il me semble que les 5 rapports de la BV5 sont les mêmes que les 5 premiers la BV6 ?
Posté(e) le 19 septembre 20177 a Auteur comment_880131 oui je suis d'accord avec ASC3 (me doutait un peu de sa réponse d'ailleurs) mais je voulait aussi dire que c'est plus une voiture pour se "balader" et que 286cv sont largement suffisant je trouve et j'espère que oui le cabriolet 3.2L tiens mieux la route, sinon ce serait un cercueil roulant le truc ! sinon ASC3, tu penses que de mettre un peu de carrossage à l'avant (donc coupelles réglable) arrangerait mon soucis ?
Posté(e) le 19 septembre 20177 a comment_880133 Je pense que tu as une attente de ton cabriolet qui ne correspond pas à ce qu il peut t offrir. Si tu voulais une club sport, il aurait mieux valu un coupé pour ton utilisation .
Posté(e) le 19 septembre 20177 a comment_880163 Il y a 2 heures, krissdu85 a dit : oui je suis d'accord avec ASC3 (me doutait un peu de sa réponse d'ailleurs) mais je voulait aussi dire que c'est plus une voiture pour se "balader" et que 286cv sont largement suffisant je trouve et j'espère que oui le cabriolet 3.2L tiens mieux la route, sinon ce serait un cercueil roulant le truc ! sinon ASC3, tu penses que de mettre un peu de carrossage à l'avant (donc coupelles réglable) arrangerait mon soucis ? Il y a 2 heures, sedan78 a dit : Je pense que tu as une attente de ton cabriolet qui ne correspond pas à ce qu il peut t offrir. Si tu voulais une club sport, il aurait mieux valu un coupé pour ton utilisation . je pense que @sedan78 t'a donné la réponse qu'il fallait ... le carrossage sur le train avant du cab , n'est bon qu'a augmenter les contraintes sur le chassis , et vu qu'il est mou , tu aura toujours des réactions aléatoires de celui-ci
Posté(e) le 25 mars 20205 a comment_1014747 Le 03/08/2017 à 15:34, krissdu85 a dit : Bonjour voilà quand j'ai changé mes amortos AV sur ma M3 cabriolet 3.0L, j'ai bien sûr vérifié l'état des coupelles AV et elles sont nickel (juste remis un peu de graisse..) mais j'ai vu quelles portait la référence (des 2 cotés) 2 227 346, alors que la Ref BMW pour 3.0L est 31 33 228 345... perso je souhaiterai mettre un peu de carrossage sur les roues AV, donc qu'est-ce que je fait, je laisse et je les tournent, ou sinon j'achète des coupelles de 3.2L pour avoir du carrossage directe sans les tourner ? merci J’ai exactement pareil que toi sur la mienne
Posté(e) le 25 mars 20205 a comment_1014748 Le 19/09/2017 à 13:03, ACS3 a dit : je pense que @sedan78 t'a donné la réponse qu'il fallait ... le carrossage sur le train avant du cabriolet , n'est bon qu'a augmenter les contraintes sur le châssis , et vu qu'il est mou , tu aura toujours des réactions aléatoires de celui-ci Et sur un coupé 3,0 tu mettrais quoi avec un kit Amorto B12?
Posté(e) le 25 mars 20205 a comment_1014779 Il y a 3 heures, M3Olive78 a dit : Et sur un coupé 3,0 tu mettrais quoi avec un kit Amorto B12? des coupelles de 3.2 qui donne plus de chasse et plus de carro ..
Posté(e) le 25 mars 20205 a comment_1014846 Il y a 5 heures, ACS3 a dit : des coupelles de 3.2 qui donne plus de chasse et plus de carro .. ok merci
Créer un compte ou se connecter pour commenter