Aller au contenu

Featured Replies

  • Réponses 802
  • Vues 84,5k
  • Création
  • Dernière réponse

Meilleurs posteurs du sujet

Messages populaires

Images postées

Posté(e)
  • Auteur
comment_1003452

Bon voiçi une vidéo, les réglages sont fini elle sort 438cv sur ce banc avec l admi frontal,

 

Posté(e)
comment_1003472

je pense que tu auras un meilleur ressenti sur route car quand on y pense, on à beau faire une entré d'air énorme mais t'en que la voiture est à l’arrêt ça n'avalera pas forcement plus d'air, par contre à 150 ou 200km/h la ça sera différent. Si tu fait des chrono avant après ca pourra te confirmé. Je veux dire que les mètres cubes d'air avalé dépendent de la vitesse. En tout cas c'est interressant.

Posté(e)
  • Auteur
comment_1004220
  Le 10/01/2020 à 23:02, Filou a dit :

Ca se passe sur quel rapport ?

normalement en 5 comme d hab c est le mieux,.. 

  Le 11/01/2020 à 08:39, Jeje2626 a dit :

Et niveau ressenti conduite ça dit quoi ? 

je la récup le 27 normalement, il doit tomber le berceau pour mettre silent bloc Alu et barre stab..

  Le 11/01/2020 à 10:23, ///Miste a dit :

je pense que tu auras un meilleur ressenti sur route car quand on y pense, on à beau faire une entré d'air énorme mais t'en que la voiture est à l’arrêt ça n'avalera pas forcement plus d'air, par contre à 150 ou 200km/h la ça sera différent. Si tu fait des chrono avant après ca pourra te confirmé. Je veux dire que les mètres cubes d'air avalé dépendent de la vitesse. En tout cas c'est interressant.

entièrement d accord avec toi je verrai sur la route car d un banc a un autre je sort pas le même résultat, je repasserai aussi sur le banc de Vone voir si je dépasse mon ancien score 452cv, puis pour la route j ai des chrono on vera bien si good ou pas 

  • 2 semaines plus tard...
Posté(e)
  • Auteur
comment_1005628

Montage silent bloc Alu berceau, powerflex black pour le pont, barre stab HR avec powerflex black

82613329_2461588923968577_3736929939056754688_n.jpg

83523531_2461588987301904_1933754483234308096_n.jpg

82618825_2461588650635271_4172706387584876544_n.jpg

82583755_2461588723968597_4852609477297307648_n.jpg

82874300_2461588877301915_4642307129498140672_n.jpg

82725745_2461588803968589_6396681637895077888_n.jpg

83570580_2461588533968616_6753637950413602816_n.jpg

82562538_2461588463968623_3504977034780606464_n.jpg

Posté(e)
  • Auteur
comment_1005984

Yes j ai récup mon auto ? bon elle marche super fort avec la nouvelle gestion et boite a air frontal ? elle a jamais marcher aussi fort, Le garage avait passé l auto au banc avant de faire la cartographie avec la boite a air frontal elle sortait 7cv de plus qu avec la Macht schnell .. barre stab et berceau Alu pas encore bien test mais déjà moins de roulis plus rigide, quelques bruit a l intérieur du au silent bloc Alu..pour l instant elle chauffe pas avec l inclinaison des radia et spale 385, a voir en montagne, au pire DO88

GOPR0915.JPG

GOPR0916.JPG

GOPR0922.JPG

GOPR0923.JPG

Posté(e)
comment_1005987

C'est beau , très content pour toi si ça marche super fort ;)

Tu vas faire quelques vidéos ? ??

Posté(e)
comment_1006016

ça rend plutôt bien sous le capot , oui!

 Bon 7 CV, pour les sentir... pas évident. Mais possible aussi qu'en fait elle gagne bien plus dans la vraie vie grâce à la pression de l'air qu'on a je pense du mal à reproduire sur un banc

Posté(e)
  • Auteur
comment_1006112
  Le 27/01/2020 à 14:01, Jeje2626 a dit :

C'est beau , très content pour toi si ça marche super fort ;)

Tu vas faire quelques vidéos ? ??

oui a l occasion je posterai quelques vidéo, j ai pas repris les roulage j ai un amorto KW qui fuit.. pourtant tout neuf presque... faut que je l envoye en garantie... pfff 

  Le 27/01/2020 à 16:16, GEBm3 a dit :

ça rend plutôt bien sous le capot , oui!

 Bon 7 CV, pour les sentir... pas évident. Mais possible aussi qu'en fait elle gagne bien plus dans la vraie vie grâce à la pression de l'air qu'on a je pense du mal à reproduire sur un banc

oui ça c est le gain avant reprog, sur route c est toujours mieux toute façon..

82631248_113103303426916_7314752110258552832_n.jpg

Posté(e)
comment_1006119
  Le 27/01/2020 à 16:16, GEBm3 a dit :

ça rend plutôt bien sous le capot , oui!

 Bon 7 CV, pour les sentir... pas évident. Mais possible aussi qu'en fait elle gagne bien plus dans la vraie vie grâce à la pression de l'air qu'on a je pense du mal à reproduire sur un banc

Un passage au banc ne vaut que pour l'instant T et un instant T proche pour avoir une condition atmosphérique identique ou presque ! Bref tu reprogramme et tu constates un écart 

Cela m'a toujours fait rigoler quand j'entend des personnes comparant la puissance de moteur à l'autre bout du monde cela ne veut rien dire ! strictement rien ! SAUF SI TU TE REFAIRE A UNE DES 2 NORMES CI-DESSOUS :

Les 2 normes applicables sont  :

La norme DIN 70020 pour laquelle les conditions normalisées sont une pression atmosphérique de 1013 hPa ( P ) et une température de 20°C. ( T )

 CF = (P/P0)*(T0/T)^0,5

 Notons que cette norme ne prend pas en compte les variations d'humidité.

La norme ISO 1585 pour laquelle les conditions normalisées sont une pression atmosphérique de 1 bar ( P ) , une température de 25°C ( T ) et une pression partielle de l'eau de 0,010 bar. ( Pv )

 CF = [ ( P – Pv ) / ( P0 – Pv0 ) ]^1,2  * (T0/T)^0,5
 

Un banc de puissance sérieux va t'annoncer des puissances corrigés suivant l'une des 2 normes ci-dessus /

La puissance de nos moteurs ATMOSPHERIQUE varie en fonction de ces deux paramètres donc selon la formule suivante :
k = [1013 x (racine carrée de (273+t / 293))] / p
sachant que k est le coefficient par lequel il faut diviser 420 pour avoir la puissance réelle à la température "t" et à la pression atmosphérique "p".
•Exemple n° 1 : il fait -10°C et la pression est de 1050 mbar, autrement dit un superbe temps d'hiver avec beau soleil sans doute.
k = 1013 / 1050 x v263 / 293 = 0,9140379, la puissance réelle est donc de 420 / 0,9140379 = 459 CV
•Exemple n° 2 : il fait 35° C et 990 mbar, 'orage en plein été !!
k = 1013 / 990 x v308 / 293 = 1,049, la puissance est donc de 420/ 1,049 = 400 CV !!!

Incroyable mais vrai, presque 60 CV d'écart sur une M3 E92 rien qu'en changeant de temps !!!!!

mais ce n'est pas TOUT :

Un gars qui habite à 500 m sa pression aura une pression moyenne de 950 hpa (QFE en aéronautique ramené à 1013 au niveau de la mer QNH) bref si il fait 20 degré sa M3 ne vas sortir que 393 CV et si il fait 30 degrés on sera vers les 380 CV.....

Avec cette exemple je t'ai montré qu'une M3 E92 va sortir entre 380 et 460 CV 

Bref sur un moteur atmosphérique il faut habiter près de la mer !!!!!! ??

Alors les 7CV je te confirme c"est peanuts ! 

Alors une M3 donné sur un 0 à 100 en 4,6 peut parfaitement le faire en 4.2 en hiver et en 5.5 en été et en montagne !!!

 

Modifié par V8M

Posté(e)
comment_1006156
  Le 28/01/2020 à 06:28, V8M a dit :

Un passage au banc ne vaut que pour l'instant T et un instant T proche pour avoir une condition atmosphérique identique ou presque ! Bref tu reprogramme et tu constates un écart 

Cela m'a toujours fait rigoler quand j'entend des personnes comparant la puissance de moteur à l'autre bout du monde cela ne veut rien dire ! strictement rien ! SAUF SI TU TE REFAIRE A UNE DES 2 NORMES CI-DESSOUS :

Les 2 normes applicables sont  :

La norme DIN 70020 pour laquelle les conditions normalisées sont une pression atmosphérique de 1013 hPa ( P ) et une température de 20°C. ( T )

 CF = (P/P0)*(T0/T)^0,5

 Notons que cette norme ne prend pas en compte les variations d'humidité.

La norme ISO 1585 pour laquelle les conditions normalisées sont une pression atmosphérique de 1 bar ( P ) , une température de 25°C ( T ) et une pression partielle de l'eau de 0,010 bar. ( Pv )

 CF = [ ( P – Pv ) / ( P0 – Pv0 ) ]^1,2  * (T0/T)^0,5
 

Un banc de puissance sérieux va t'annoncer des puissances corrigés suivant l'une des 2 normes ci-dessus /

La puissance de nos moteurs ATMOSPHERIQUE varie en fonction de ces deux paramètres donc selon la formule suivante :
k = [1013 x (racine carrée de (273+t / 293))] / p
sachant que k est le coefficient par lequel il faut diviser 420 pour avoir la puissance réelle à la température "t" et à la pression atmosphérique "p".
•Exemple n° 1 : il fait -10°C et la pression est de 1050 mbar, autrement dit un superbe temps d'hiver avec beau soleil sans doute.
k = 1013 / 1050 x v263 / 293 = 0,9140379, la puissance réelle est donc de 420 / 0,9140379 = 459 CV
•Exemple n° 2 : il fait 35° C et 990 mbar, 'orage en plein été !!
k = 1013 / 990 x v308 / 293 = 1,049, la puissance est donc de 420/ 1,049 = 400 CV !!!

Incroyable mais vrai, presque 60 CV d'écart sur une M3 E92 rien qu'en changeant de temps !!!!!

mais ce n'est pas TOUT :

Un gars qui habite à 500 m sa pression aura une pression moyenne de 950 hpa (QFE en aéronautique ramené à 1013 au niveau de la mer QNH) bref si il fait 20 degré sa M3 ne vas sortir que 393 CV et si il fait 30 degrés on sera vers les 380 CV.....

Avec cette exemple je t'ai montré qu'une M3 E92 va sortir entre 380 et 460 CV 

Bref sur un moteur atmosphérique il faut habiter près de la mer !!!!!! ??

Alors les 7CV je te confirme c"est peanuts ! 

Alors une M3 donné sur un 0 à 100 en 4,6 peut parfaitement le faire en 4.2 en hiver et en 5.5 en été et en montagne !!!

 

Très belle explication ! ?

Posté(e)
comment_1006174

Merci....

Tout ceci pour dire qu'une M3 à 500 mètres d'altitude ne sort que 393 Cv c'est tout à fait normal....ce n'est pas un problème de S65 mais de physique, tu n'auras les 420 cv qu'au niveau de la mer !

Et si tu amènes ta M3 E92 sur un col Alpin à 3000 m (640 hpa) la puissance de ta M3 va tomber à 265 CV oui 265 cv....

Propos valable pour un atmosphérique mais non pour un turbo qui sera beaucoup beaucoup plus à l'aise en montagne 

 

Posté(e)
comment_1006182

non mais @V8M, t'emballes pas, je parlais uniquement de la difficulté à simuler une pression d'air par un ventilo contrairement à la réalité. Pas de la valeur intrinsèque de la puissance elle même. Et sur une admi directe comme la sienne, ou c'est justement le gavage d'air qui influe encore plus, bah c'est encore plus important
Pour le reste oui, cela a d'ailleurs été souvent débattu aussi.

Posté(e)
comment_1006187

Non non je m'emballe pas.???...je veux simplement dire qu'un banc n'est qu'un outil d'optimisation de performance moteur et en AUCUN cas un juge ultime de la performance

Alors qu'en j'entends qu'un S54 ne sort que 320 CV et un S65 380 CV cela ne veut rien, strictement rien dire !

Quand à la ventilation dynamique d'un banc si elle est trop faible le moteur sera plus puissant sur route et inversement. Un ventilateur de banc surdimensionné et soufflant la tempête entraine une augmentation de la puissance sur banc ! 

 

Posté(e)
comment_1006316

Bon, on a compris, tu veux nous faire acheter des moteurs turbo. 
Mais le turbo c’est tabou on en viendra tous à bout....

ou pas. 

Posté(e)
comment_1006323
  Le 29/01/2020 à 09:58, Albator51 a dit :

Bon, on a compris, tu veux nous faire acheter des moteurs turbo. 
Mais le turbo c’est tabou on en viendra tous à bout....

ou pas. 

Le turbo c'est tabou, on en viendra tous à bout !

Vive l'atmo malgré des défauts, vive l'atmo pour ses atouts !

Posté(e)
comment_1006417
  Le 29/01/2020 à 09:58, Albator51 a dit :

Bon, on a compris, tu veux nous faire acheter des moteurs turbo. 
Mais le turbo c’est tabou on en viendra tous à bout....

ou pas. 

Je n'ai aucune sportive turbo...:) et c'est pas demain que je prendrai un turbo :) 

Posté(e)
  • Auteur
comment_1006935

Merci pour les info, mais oui je me sert des banc juste pour me donner une idée des gains pièces/modifications ect pas plus, d ailleurs je suis de nouveau passé sur un autre banc cette semaine j ai sortie 450cv, il y avait une plus grosse ventilation... bref..

Créer un compte ou se connecter pour commenter