Aller au contenu

80km , le bilan au bout de quelques jours


ACS3

Messages recommandés

Quand j’essai d’expliquer à mes potes que tout bloquer une journée ( un samedi en plus...) fera juste chier les gens, pas le gouvernement, ils me répondent que c’est mieux que de ne rien faire...  ma foi... 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, dump a dit :

Quand j’essai d’expliquer à mes potes que tout bloquer une journée ( un samedi en plus...) fera juste chier les gens, pas le gouvernement, ils me répondent que c’est mieux que de ne rien faire...  ma foi... 

Tu as raison. Même si je respecte l'engagement je serai surement le premier à me foutre en rogne si je me retrouvais bloqué en allant me balader...

Je n'ose même pas imaginer ce qu'en penserait le pauvre gus qui amène sa femme enceinte jusqu'aux yeux à l'hôpital!!

Bref comme ACS3 l'a dit, au lieu d'aller faire chier les petites gens (et de rester à l'horizontal) ils feraient mieux de "verticaliser" le conflit et d'aller faire chier nos décideurs. Après ce sera surement plus violent. À mon avis il faudrait pas 15min avant de voir débarquer des centaines de CRS...

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis aussi en accord sur le fond, mais pas sur la forme.

 

malheureusement pour faire chier le gouvernement, il faudra faire chier les gens. Blocus aux raffineries de carburant, aux frontières et tu vas voir le bordel ! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne voulais pas froisser @fan2bm, mais je hais l'idée du blocus. Je suis resté coincé près de 3 heures sur une quatre voies y'a 4 ans à cause d'une manif de forains. Sans radio, sans climatisation, en plein été. 3 heures dans une journée ça passe vite. 3h dans une caisse, en rentrant du stage ouvrier, après un 5h-13h, sans avoir mangé, et couvert de lubrifiant d'usinage et de sueur, ça m'intéresse moins.

Si alors des merdeux s'étaient plein que le mazout passaient à 1€40, lorsque je les auraient croisés, je leur auraient tendu un gros doigt en disant "moi je mets du 98 à 1€65 dans ma saxo 1.1l et je vous emmerde, bande de pauvres". 

Ce genre de manifestation ne fait qu'attiser la haine et tape injustement sur tout le monde. En somme, comme ce que fait le gouvernement. 

En revanche, ce que préconisait JP et dont j'allais parler, mais je n'ai pas osé, le blocage des bâtiments gouvernementaux, a beaucoup plus de sens. Bien plus violent car il récoltera une autre réponse que trois abrutis parcourant le périf à 30 à l'heure, sa particularité sera d'obliger le gouvernement à engager des frais importants pour ramener l'ordre. Contrecarrant ainsi le gain potentiel sur les évolutions du prix des carburants.

 

 

mode "pavé" on

 

 

Mais si le sujet de ce topic n'est plus trop d'actualité, j'aimerais plutôt attirer votre attention sur les changements de la société que l'on connait, et leurs conséquences.

Parler de "Macronie" ou autre, c'est tiré d'un constat pas tout à fait faux, mais un constat auquel nous ne pouvons rien aujourd'hui.

Les peuples occidentaux, contents du confort relatif dans lequel ils vivent, ont décidé depuis bien longtemps de faire confiance à leurs gouvernements, relativement aveuglément. On ne peut pas dire que les gouvernements soient de plus en plus pourris. Nous subissons simplement, années après années, les effets de notre refus de nous investir, en temps que citoyens, sur la scène politique. Et par la même le refus d'exiger tout un tas de chose que notre constitution garantie, à commencer par la liberté d'expression et l'application du code pénal. Combien de français défendaient par exemple l'intervention en Lybie contre "l'horrible" Kadhafi en 2012, et combien de français se préoccupent de ce qu'est devenu ce pays relativement prospère il y a encore 7 ans ? Tout le monde s'en fout. Et pourtant notre gouvernement a enfreint tous les principes militaires pour détruire ca pays, et protéger ses intérêts. Dans l'indifférence générale. Encore aujourd'hui.

Il en va exactement de même pour les sujets touchant notre passion, l'automobile. Les gens gobent tout ce qu'on leur raconte sur le "réchauffement" climatique, et sur leur pseudo nécessité de diminuer leur emprunte carbone. Personne ne fait de recherche là dessus, ne s'interroge réellement sur le sujet. Or, pendant ce temps, tout les thinktanks néo-libéraux préparent leurs futures législations mondiales sur les crédits carbone, et les lois pour interdire les véhicules "non propres" sont votées et adoptées avec des effets sur le longs terme que nous ne pourront refuser une fois l'échéance atteinte. Rien que le plan pour le grand Paris fait froid dans le dos à quiconque aime l'automobile, et comprends que tous les Jean-Roberts ne peuvent pas se payer le dernier Renault Couscous électrique micro-onde wifi.

Quand on entends le discours officiel d'une Murielle Pénicaud sur le sujet, ses explications n'ont non seulement ni queue ni tête, mais elles sont mal formulées, et absolument ridicules. 

Je ne prétend pas être un grand scientifique, mais il est évident que ce n'est pas en remplaçant des voitures qui ont moins de 10 ans par des véhicules électrico-hybrides toute neuves que nous allons sauver la planète.

En revanche, nous allons encourager la naissance d'une nouvelle industrie de l'écologie qui viendra partiellement doper une croissance aujourd'hui nulle. Or, il est évident que la première des écologies et l'économie. Mais aucune personnalité politique ne semble vouloir légiférer pour obliger nos industriels à fabriquer des produits solides, durables, et facilement recyclables. A la place, on vous propose des équipements bardés d'électronique complexe qui seraient soi-disant capables de vous faire faire quelques maigres économies en optimisant vos dépenses quotidiennes. Alors qu'en réalité, c'est ce quotidien tout entier qu'il faut changer si nous souhaitons vivre dans une atmosphère toujours relativement confortable… 

 

Si vous y avez réfléchit, les exemples que j'ai précédemment cités ont un point commun. Ils permettent tous de dégager un profit. Et c'est ainsi qu'une personne comme Macron, ou Philippe, ou quiconque d'autre, Hulot inclus, ne représente rien. Ce type de personne est simplement placé, au gré des vents, par une classe largement bénéficiaire, afin que le vol continue. Le plus longtemps possible. Cela est d'autant plus visible aujourd'hui, car les gens sont si incultes que des Macrons peuvent exister sans attirer la moindre surprise.

L'homme travaille d'abord comme banquier d'affaire chez Rothschild, puis devient premier conseiller économique d'un président qui dit se battre contre la finance. C'est déjà là assez comique. Puis il devient son ministre de l'économie. On commence à ce moment à froncer les sourcils. Après l'échec de son mentor, l'ex banquier réussit un nouveau pari, celui, non seulement de faire croire que malgré son incapacité à faire évoluer positivement la moindre chose durant ses 5 ans de hautes fonction, il va être capable de créer un parti, et de présider un pays avec succès. C'est aberrant de malhonnêteté, et de stupidité. Et pourtant il gagne. Que voulez-vous ? Avec un peu de jugeote, on se rend compte que toute la machine médiatique s'est mise de son côté en un temps record. Une seule explication, les moyens financiers déployés.

Par conséquent, face à toutes ces possibilités de profits, que représentent une poignée de pignoufs passionnés par de vieilles mécaniques ? A notre échelle nous savons admirer le travail magique que certains hommes ont pu réaliser sur les moteurs de nos voitures, et pas que. Mais notre société est en train de perdre tous ces beaux savoir faires car seul l'appât du gain séduit. Et les dernières innovations, qui pourraient être mise à profit pour le bien de tous, sont vendues aux enchères pour la marge qu'elle pourront apporter demain.

Si une mobilisation permet de ralentir la montée du prix des carburants pour deux ans durant, ce sera déjà un exploit. Cependant, il me semble qu'il existe de nombreux sujets extrêmement préoccupants sur lesquels nous ferions mieux de focaliser notre attention, si nous voulons pouvoir continuer à profiter de nos voitures encore quelques années. Et plutôt que de désigner une poignée de pantins qui ne méritent pas notre temps, il serait intelligent de montrer qui sont les personnes et les entités qui nous menacent réellement.

 

Mais cela n'arrivera pas. Ou pas encore aujourd'hui. Nous vivons avec un confort relatif encore trop important. Et trop peu d'entre nous sont prêts à risquer le petit train train de leur vie pour défendre les quelques idéaux qui leur restent. A ce titre, continuer la complainte du pauvre automobiliste désabusé n'a aucun sens. 

C'est pour ça que j'avais décidé il y a quelques mois de finalement sauter sur une merguez, pour pouvoir ainsi profiter au minimum quelques années d'une belle mécanique, moyennant quelques frais, plutôt que d'attendre pour en avoir une parfaite,  à l'époque où je ne pourrais plus la conduire.

 

 

Alors je terminerais ce pavé par une simple recommandation : allez conduire et profiter de vos belles, ça ne durera pas infiniment. Et ça ne sera pas la faute de la nature.

Modifié par Gabs94
  • J'aime 6
  • J'adore 3
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 hours ago, Gabs94 said:

Je ne voulais pas froisser @fan2bm, mais je hais l'idée du blocus. Je suis resté coincé près de 3 heures sur une quatre voies y'a 4 ans à cause d'une manif de forains. Sans radio, sans climatisation, en plein été. 3 heures dans une journée ça passe vite. 3h dans une caisse, en rentrant du stage ouvrier, après un 5h-13h, sans avoir mangé, et couvert de lubrifiant d'usinage et de sueur, ça m'intéresse moins.

Si alors des merdeux s'étaient plein que le mazout passaient à 1€40, lorsque je les auraient croisés, je leur auraient tendu un gros doigt en disant "moi je mets du 98 à 1€65 dans ma saxo 1.1l et je vous emmerde, bande de pauvres". 

Ce genre de manifestation ne fait qu'attiser la haine et tape injustement sur tout le monde. En somme, comme ce que fait le gouvernement. 

En revanche, ce que préconisait JP et dont j'allais parler, mais je n'ai pas osé, le blocage des bâtiments gouvernementaux, a beaucoup plus de sens. Bien plus violent car il récoltera une autre réponse que trois abrutis parcourant le périf à 30 à l'heure, sa particularité sera d'obliger le gouvernement à engager des frais importants pour ramener l'ordre. Contrecarrant ainsi le gain potentiel sur les évolutions du prix des carburants.

 

 

mode "pavé" on

 

 

Mais si le sujet de ce topic n'est plus trop d'actualité, j'aimerais plutôt attirer votre attention sur les changements de la société que l'on connait, et leurs conséquences.

Parler de "Macronie" ou autre, c'est tiré d'un constat pas tout à fait faux, mais un constat auquel nous ne pouvons rien aujourd'hui.

Les peuples occidentaux, contents du confort relatif dans lequel ils vivent, ont décidé depuis bien longtemps de faire confiance à leurs gouvernements, relativement aveuglément. On ne peut pas dire que les gouvernements soient de plus en plus pourris. Nous subissons simplement, années après années, les effets de notre refus de nous investir, en temps que citoyens, sur la scène politique. Et par la même le refus d'exiger tout un tas de chose que notre constitution garantie, à commencer par la liberté d'expression et l'application du code pénal. Combien de français défendaient par exemple l'intervention en Lybie contre "l'horrible" Kadhafi en 2012, et combien de français se préoccupent de ce qu'est devenu ce pays relativement prospère il y a encore 7 ans ? Tout le monde s'en fout. Et pourtant notre gouvernement a enfreint tous les principes militaires pour détruire ca pays, en protéger ses intérêts. Dans l'indifférence générale. Encore aujourd'hui.

Il en va exactement de même pour les sujets touchant notre passion, l'automobile. Les gens gobent tout ce qu'on leur raconte sur le "réchauffement" climatique, et sur leur pseudo nécessité de diminuer leur emprunte carbone. Personne ne fait de recherche là dessus, ne s'interroge réellement sur le sujet. Or, pendant ce temps, tout les thinktanks néo-libéraux préparent leurs futures législations mondiales sur les crédits carbone, et les lois pour interdire les véhicules "non propres" sont votées et adoptées avec des effets sur le longs terme que nous ne pourront refuser une fois l'échéance atteinte. Rien que le plan pour le grand Paris fait froid dans le dos à quiconque aime l'automobile, et comprends que tous les Jean-Roberts ne peuvent pas se payer le dernier Renault Couscous électrique micro-onde wifi.

Quand on entends le discours officiel d'une Murielle Pénicaud sur le sujet, ses explications n'ont non seulement ni queue ni tête, mais elles sont mal formulées, et absolument ridicules. 

Je ne prétend pas être un grand scientifique, mais il est évident que ce n'est pas en remplaçant des voitures qui ont moins de 10 ans par des véhicules électrico-hybrides toute neuves que nous allons sauver la planète.

En revanche, nous allons encourager la naissance d'une nouvelle industrie de l'écologie qui viendra partiellement doper une croissance aujourd'hui nulle. Or, il est évident que la première des écologies et l'économie. Mais aucune personnalité politique ne semble vouloir légiférer pour obliger nos industriels à fabriquer des produits solides, durables, et facilement recyclables. A la place, on vous propose des équipements bardés d'électronique complexe qui seraient soi-disant capables de vous faire faire quelques maigres économies en optimisant vos dépenses quotidiennes. Alors qu'en réalité, c'est ce quotidien tout entier qu'il faut changer si nous souhaitons vivre dans une atmosphère toujours relativement confortable… 

 

Si vous y avez réfléchit, les exemples que j'ai précédemment cités ont un point commun. Ils permettent tous de dégager un profit. Et c'est ainsi qu'une personne comme Macron, ou Philippe, ou quiconque d'autre, Hulot inclus, ne représente rien. Ce type de personne est simplement placé, au gré des vents, par une classe largement bénéficiaire, afin que le vol continue. Le plus longtemps possible. Cela est d'autant plus visible aujourd'hui, car les gens sont si incultes que des Macrons peuvent exister sans attirer la moindre surprise.

L'homme travaille d'abord comme banquier d'affaire chez Rothschild, puis devient premier conseiller économique d'un président qui dit se battre contre la finance. C'est déjà là assez comique. Puis il devient son ministre de l'économie. On commence à ce moment à froncer les sourcils. Après l'échec de son mentor, l'ex banquier réussit un nouveau pari, celui, non seulement de faire croire que malgré son incapacité à faire évoluer positivement la moindre chose durant ses 5 ans de hautes fonction, il va être capable de créer un parti, et de présider un pays avec succès. C'est aberrant de malhonnêteté, et de stupidité. Et pourtant il gagne. Que voulez-vous ? Avec un peu de jugeote, on se rend compte que toute la machine médiatique s'est mise de son côté en un temps record. Une seule explication, les moyens financiers déployés.

Par conséquent, face à toutes ces possibilités de profits, que représentent une poignée de pignoufs passionnés par de vieilles mécaniques ? A notre échelle nous savons admirer le travail magique que certains hommes ont pu réaliser sur les moteurs de nos voitures, et pas que. Mais notre société est en train de perdre tous ces beaux savoir faires car seul l'appât du gain séduit. Et les dernières innovations, qui pourraient être mise à profit pour le bien de tous, sont vendues aux enchères pour la marge qu'elle pourront apporter demain.

Si une mobilisation permet de ralentir la montée du prix des carburants pour deux ans durant, ce sera déjà un exploit. Cependant, il me semble qu'il existe de nombreux sujets extrêmement préoccupants sur lesquels nous ferions mieux de focaliser notre attention, si nous voulons pouvoir continuer à profiter de nos voitures encore quelques années. Et plutôt que de désigner une poignée de pantins qui ne méritent pas notre temps, il serait intelligent de montrer qui sont les personnes et les entités qui nous menacent réellement.

 

Mais cela n'arrivera pas. Ou pas encore aujourd'hui. Nous vivons avec un confort relatif encore trop important. Et trop peu d'entre nous sont prêts à risquer le petit train train de leur vie pour défendre les quelques idéaux qui leur restent. A ce titre, continuer la complainte du pauvre automobiliste désabusé n'a aucun sens. 

C'est pour ça que j'avais décidé il y a quelques mois de finalement sauter sur une merguez, pour pouvoir ainsi profiter au minimum quelques années d'une belle mécanique, moyennant quelques frais, plutôt que d'attendre pour en avoir une parfaite,  à l'époque où je ne pourrais plus la conduire.

 

 

Alors je terminerais ce pavé par une simple recommandation : allez conduire et profiter de vos belles, ça ne durera pas infiniment. Et ça ne sera pas la faute de la nature.

Bon alors la faut te decerner la medaille du plus long message sur ce forum ... et c’est tres bien ecrit ?

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, Gabs94 a dit :

Je ne voulais pas froisser @fan2bm, mais je hais l'idée du blocus. Je suis resté coincé près de 3 heures sur une quatre voies y'a 4 ans à cause d'une manif de forains. Sans radio, sans climatisation, en plein été. 3 heures dans une journée ça passe vite. 3h dans une caisse, en rentrant du stage ouvrier, après un 5h-13h, sans avoir mangé, et couvert de lubrifiant d'usinage et de sueur, ça m'intéresse moins.

Si alors des merdeux s'étaient plein que le mazout passaient à 1€40, lorsque je les auraient croisés, je leur auraient tendu un gros doigt en disant "moi je mets du 98 à 1€65 dans ma saxo 1.1l et je vous emmerde, bande de pauvres". 

Ce genre de manifestation ne fait qu'attiser la haine et tape injustement sur tout le monde. En somme, comme ce que fait le gouvernement. 

En revanche, ce que préconisait JP et dont j'allais parler, mais je n'ai pas osé, le blocage des bâtiments gouvernementaux, a beaucoup plus de sens. Bien plus violent car il récoltera une autre réponse que trois abrutis parcourant le périf à 30 à l'heure, sa particularité sera d'obliger le gouvernement à engager des frais importants pour ramener l'ordre. Contrecarrant ainsi le gain potentiel sur les évolutions du prix des carburants.

 

 

mode "pavé" on

 

 

Mais si le sujet de ce topic n'est plus trop d'actualité, j'aimerais plutôt attirer votre attention sur les changements de la société que l'on connait, et leurs conséquences.

Parler de "Macronie" ou autre, c'est tiré d'un constat pas tout à fait faux, mais un constat auquel nous ne pouvons rien aujourd'hui.

Les peuples occidentaux, contents du confort relatif dans lequel ils vivent, ont décidé depuis bien longtemps de faire confiance à leurs gouvernements, relativement aveuglément. On ne peut pas dire que les gouvernements soient de plus en plus pourris. Nous subissons simplement, années après années, les effets de notre refus de nous investir, en temps que citoyens, sur la scène politique. Et par la même le refus d'exiger tout un tas de chose que notre constitution garantie, à commencer par la liberté d'expression et l'application du code pénal. Combien de français défendaient par exemple l'intervention en Lybie contre "l'horrible" Kadhafi en 2012, et combien de français se préoccupent de ce qu'est devenu ce pays relativement prospère il y a encore 7 ans ? Tout le monde s'en fout. Et pourtant notre gouvernement a enfreint tous les principes militaires pour détruire ca pays, et protéger ses intérêts. Dans l'indifférence générale. Encore aujourd'hui.

Il en va exactement de même pour les sujets touchant notre passion, l'automobile. Les gens gobent tout ce qu'on leur raconte sur le "réchauffement" climatique, et sur leur pseudo nécessité de diminuer leur emprunte carbone. Personne ne fait de recherche là dessus, ne s'interroge réellement sur le sujet. Or, pendant ce temps, tout les thinktanks néo-libéraux préparent leurs futures législations mondiales sur les crédits carbone, et les lois pour interdire les véhicules "non propres" sont votées et adoptées avec des effets sur le longs terme que nous ne pourront refuser une fois l'échéance atteinte. Rien que le plan pour le grand Paris fait froid dans le dos à quiconque aime l'automobile, et comprends que tous les Jean-Roberts ne peuvent pas se payer le dernier Renault Couscous électrique micro-onde wifi.

Quand on entends le discours officiel d'une Murielle Pénicaud sur le sujet, ses explications n'ont non seulement ni queue ni tête, mais elles sont mal formulées, et absolument ridicules. 

Je ne prétend pas être un grand scientifique, mais il est évident que ce n'est pas en remplaçant des voitures qui ont moins de 10 ans par des véhicules électrico-hybrides toute neuves que nous allons sauver la planète.

En revanche, nous allons encourager la naissance d'une nouvelle industrie de l'écologie qui viendra partiellement doper une croissance aujourd'hui nulle. Or, il est évident que la première des écologies et l'économie. Mais aucune personnalité politique ne semble vouloir légiférer pour obliger nos industriels à fabriquer des produits solides, durables, et facilement recyclables. A la place, on vous propose des équipements bardés d'électronique complexe qui seraient soi-disant capables de vous faire faire quelques maigres économies en optimisant vos dépenses quotidiennes. Alors qu'en réalité, c'est ce quotidien tout entier qu'il faut changer si nous souhaitons vivre dans une atmosphère toujours relativement confortable… 

 

Si vous y avez réfléchit, les exemples que j'ai précédemment cités ont un point commun. Ils permettent tous de dégager un profit. Et c'est ainsi qu'une personne comme Macron, ou Philippe, ou quiconque d'autre, Hulot inclus, ne représente rien. Ce type de personne est simplement placé, au gré des vents, par une classe largement bénéficiaire, afin que le vol continue. Le plus longtemps possible. Cela est d'autant plus visible aujourd'hui, car les gens sont si incultes que des Macrons peuvent exister sans attirer la moindre surprise.

L'homme travaille d'abord comme banquier d'affaire chez Rothschild, puis devient premier conseiller économique d'un président qui dit se battre contre la finance. C'est déjà là assez comique. Puis il devient son ministre de l'économie. On commence à ce moment à froncer les sourcils. Après l'échec de son mentor, l'ex banquier réussit un nouveau pari, celui, non seulement de faire croire que malgré son incapacité à faire évoluer positivement la moindre chose durant ses 5 ans de hautes fonction, il va être capable de créer un parti, et de présider un pays avec succès. C'est aberrant de malhonnêteté, et de stupidité. Et pourtant il gagne. Que voulez-vous ? Avec un peu de jugeote, on se rend compte que toute la machine médiatique s'est mise de son côté en un temps record. Une seule explication, les moyens financiers déployés.

Par conséquent, face à toutes ces possibilités de profits, que représentent une poignée de pignoufs passionnés par de vieilles mécaniques ? A notre échelle nous savons admirer le travail magique que certains hommes ont pu réaliser sur les moteurs de nos voitures, et pas que. Mais notre société est en train de perdre tous ces beaux savoir faires car seul l'appât du gain séduit. Et les dernières innovations, qui pourraient être mise à profit pour le bien de tous, sont vendues aux enchères pour la marge qu'elle pourront apporter demain.

Si une mobilisation permet de ralentir la montée du prix des carburants pour deux ans durant, ce sera déjà un exploit. Cependant, il me semble qu'il existe de nombreux sujets extrêmement préoccupants sur lesquels nous ferions mieux de focaliser notre attention, si nous voulons pouvoir continuer à profiter de nos voitures encore quelques années. Et plutôt que de désigner une poignée de pantins qui ne méritent pas notre temps, il serait intelligent de montrer qui sont les personnes et les entités qui nous menacent réellement.

 

Mais cela n'arrivera pas. Ou pas encore aujourd'hui. Nous vivons avec un confort relatif encore trop important. Et trop peu d'entre nous sont prêts à risquer le petit train train de leur vie pour défendre les quelques idéaux qui leur restent. A ce titre, continuer la complainte du pauvre automobiliste désabusé n'a aucun sens. 

C'est pour ça que j'avais décidé il y a quelques mois de finalement sauter sur une merguez, pour pouvoir ainsi profiter au minimum quelques années d'une belle mécanique, moyennant quelques frais, plutôt que d'attendre pour en avoir une parfaite,  à l'époque où je ne pourrais plus la conduire.

 

 

Alors je terminerais ce pavé par une simple recommandation : allez conduire et profiter de vos belles, ça ne durera pas infiniment. Et ça ne sera pas la faute de la nature.

C'est bien ce que j'ai dit , tu parles trop :ptdr: et trop longtemps ...

c'est bien écrit ... t'as du avoir une bonne note au bac écrit ...

bon j’apprécie , mais faut trouver le temps de lire le pavé :ptdr:

le prob reste entier ... faut-il faire chier nos concitoyens sans rien risquer , ou bloquer les pantins de l'élite financière avec les risques que cela  engendre à titre individuel ... la question reste posée

 

 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 23 minutes, ACS3 a dit :

C'est bien ce que j'ai dit , tu parles trop :ptdr: et trop longtemps ...

c'est bien écrit ... t'as du avoir une bonne note au bac écrit ...

bon j’apprécie , mais faut trouver le temps de lire le pavé :ptdr:

le problème reste entier ... faut-il faire chier nos concitoyens sans rien risquer , ou bloquer les pantins de l'élite financière avec les risques que cela  engendre à titre individuel ... la question reste posée

 

 

Ça devra attendre qu'on nous interdise à tous notre passion, parce qu'au final nous sommes comme les autres, trop de choses à perdre pour le moment... À ce moment là on pourra tous investir dans un X5 (mazout évidemment) noir avec tous la même immat et aller foutre le bordel ??

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Gabs94

Tu ne me froisse pas du tout tkt!

Le but étant de tous donner notre avis et je suis d'accord avec toi à 95%.

Pour ce qui est du reste, la plus part d'entre vous disent :oui mais çà va bloquer les honnêtes gens.....

Dans le fond vous n'avez pas tord mais si vous ne voulez pas être bloquer ce jour là, ne prenez pas la voiture et restez chez vous (pour ceux qui ne bossent pas le samedi)

Une voie d'urgence sera dédié au secours.

Par contre ce qu'il faut que vous compreniez c'est que là plus part du peuple en a plein les couilles de subir ce gouvernement pourris,les gens ONT BESOIN DE MONTRER QU'ILS SONT LÀ ! Et ce jour là ils descendront dans les rues pour montrer leur mécontentement et j'espère bien qu'on sera des centaines de milliers à nous assembler ! 

Vous voulez savoir quel est le plus gros défaut du français ? 

Il ne pense qu'à sa gueule et ne voit pas plus loins que le bout de son nez!!!

Et ce n'est pas en ne faisant rien que ce pays changera, il faut se montrer solidaire car enssemble nous sommes la force et eux ne sont rien!

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 53 minutes, ACS3 a dit :

C'est bien ce que j'ai dit , tu parles trop :ptdr: et trop longtemps ...

c'est bien écrit ... t'as du avoir une bonne note au bac écrit ...

bon j’apprécie , mais faut trouver le temps de lire le pavé :ptdr:

le problème reste entier ... faut-il faire chier nos concitoyens sans rien risquer , ou bloquer les pantins de l'élite financière avec les risques que cela  engendre à titre individuel ... la question reste posée

 

 

Même pas. J’ai du avoir 8 ou qqch comme ça.

Je ne suis pas synthétique, je l’avoue. Mais certaines choses doivent être étalées pour être claires...

Après si on compte mes fautes d’orthographe, on est pas sorti de l’auberge.

il y a 14 minutes, Gurgen23 a dit :

En tout cas, je vois qu'ici nous sommes tous d'accord sur l'essentiel ce qui fait assez plaisir.

Aucun debilos digne de passer dans l'émission de Hanouna sur Anal+

Macron est jeune et dynamique.

Macron est jeune et dynamique.

Macron est jeune et dynamique.

Macron est jeune et dynamique.

 

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 4 minutes, zac2000 a dit :

Il n'y a qu'une seule solution et c'est tout les 5 ans. Allez voter intelligemment.

Ce sont tous les mêmes, combien d'exemple de l'oposition qui gueule pendant 5 ans et qui semble avoir de bonne idée, et qui retournent leur veste quand ils ont les commandes parce qu'il y a de gros lobby derrière...

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, zac2000 a dit :

Il n'y a qu'une seule solution et c'est tout les 5 ans. Allez voter intelligemment.

Parce que tu es encore naïf au point de croire que l’etat Dirige le pays ? ?

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 1 minute, dump a dit :

Parce que tu es encore naïf au point de croire que l’etat Dirige le pays ? ?

L'état ne dirige pas le pays aujourd'hui. Mais techniquement, avec le bon pouvoir politique, ça serait possible. 

La décision en collège c'est justement ce qui amène la corruption. Les députés ne sont pas responsabilisés, et profitent des avantages dont ils jouissent. Et ce ne sont pas les seuls. Maintenant le problème, c'est que l'inverse, un homme avec beaucoup de pouvoir, faut être sur du personnage.

La bonne solution doit se trouver quelque part entre les deux.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après, même avec toute la bonne volonté du monde, est-ce que ça vaut le coup de finir comme Kennedy pour une tripotée d'abrutis?

Honnêtement, si j'accedais au pouvoir je me poserais la question suivante : "Est ce que tu veux vraiment faire quelque chose pour ton peuple, même si ce dernier te crache dessus, entraîné par les médias et tous les lobbies qu'il y a derrière ou bien ne préfères-tu pas préparer ta retraite en t'en mettant plein les fouilles?

Les français ne sont, en moyenne, plus assez éduqués et cultivés pour que ça vaille le coup de se mouiller pour eux! Mon avis perso...

Modifié par Gurgen23
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

×
×
  • Créer...