Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941497 Société de consommation = manipulation très facile. Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941498 il y a 37 minutes, Gabs94 a dit : Sans parler du fait qu’une fois arrivée la fin du remboursement, c’est reparti pout un tour car la bagnole sera pourrie... Comme disait Coluche: Maison Merlin pendant 25ans tu payes le crédit et au bout de 25ans ,les ruines sont à toi.... Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a Auteur comment_941544 c'est un peu long ... mais voilà vers quoi on va ... des voitures irréparables car qui sera aussi entêté que lui ??? Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941550 Intéressant. La démarche est louable, d'autant plus que le constructeur est connu pour traîner les pieds pour réparer une fois la période de garantie expirée. Sujet maintes fois débattu, mais je ne pense pas que le 100% électrique soit la solution au problème du transport individuel. Modifié le 2 novembre 20187 a par William21 Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941552 Il y a 9 heures, Gabs94 a dit : Le réseau éléctrique nécessiterait d’être entièrement revu pour accepter ce genre de nouvelle sollicitation... Ils prédisent que d'ici à ce qu'il y ait beaucoup de voitures électriques, la consommation de ces dites autos (environ vers 2030), sera compensée par la baisse de la consommation due au fait de la meilleure efficience énergétique de nos habitats et tout ce qui va avec. Je reste sceptique quant à cette démonstration... Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941554 il y a 48 minutes, ACS3 a dit : c'est un peu long ... mais voilà vers quoi on va ... des voitures irréparables car qui sera aussi entêté que lui ??? Pas vraiment fan des Tesla mais il faut l'avouer, c'est quand même super intéressant!! Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941555 il y a 13 minutes, wireliner a dit : Ils prédisent que d'ici à ce qu'il y ait beaucoup de voitures électriques, la consommation de ces dites autos (environ vers 2030), sera compensée par la baisse de la consommation due au fait de la meilleure efficience énergétique de nos habitats et tout ce qui va avec. Je reste sceptique quant à cette démonstration... En effet, ils ont l'air d'oublier la croissance de la population dans leur équation... Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941563 https://www.courrierinternational.com/article/republique-democratique-du-congo-le-scandaleux-business-du-cobalt L'énergie "verte" de nos batterie! Trop cool les voitures écolos Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941564 il y a 49 minutes, Gurgen23 a dit : En effet, ils ont l'air d'oublier la croissance de la population dans leur équation... Sans oublier l'énergie nécessaire pour faire tourner les data centers du monde entier, qui stockent des quantités faramineuses de clouds remplis de merdias inutiles. Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941568 put***n les mecs mes doigts me démangent, mais pas de vrai clavier à portée... Pour résumer, faut arreter la branlette. Y’a pas d’énergie « verte ». Une éolienne c’est 20 000 tonnes de béton. Et on parle que du béton là. Ce qui est vert c’est de ne pas consommer d’énergie inutilement. Ne pas prendre sa caisse pour promener son chien (vu personellement), ne pas consommer bêtement, ne pas gaspiller et ainsi de suite. Quelle que soit la provenance de l’energie, électrique de centrale ou autre, c’est de l’energie. C’est sa quantité qu’il faut chercher à faire diminuer. Nous n’avons pas besoin de 80% des choses que nous avons aujourd’hui. Nous pouvons faire durer 99% des choses qui nous entourent. Le jour où j’entendrais quelqu’un parler sérieusement de ces sujets, je me dirais qu’il y’a un peu de bonne volonté dans ce monde. Mais le premier c*****d qui vous vend un frigo electro-niquo-rechargeable et connecté, je me dis que ce mec, la seule chose durable qui l’intéresse, c’est les dividendes à la fin du mois. En résumé, l’écologie c’est passionnant, mais c’est pas profitable. Alors personne ne profite à s’en passionner... Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941569 il y a 29 minutes, Gabs94 a dit : put***n les mecs mes doigts me démangent, mais pas de vrai clavier à portée... Pour résumer, faut arreter la branlette. Y’a pas d’énergie « verte ». Une éolienne c’est 20 000 tonnes de béton. Et on parle que du béton là. Ce qui est vert c’est de ne pas consommer d’énergie inutilement. Ne pas prendre sa caisse pour promener son chien (vu personellement), ne pas consommer bêtement, ne pas gaspiller et ainsi de suite. Quelle que soit la provenance de l’energie, électrique de centrale ou autre, c’est de l’energie. C’est sa quantité qu’il faut chercher à faire diminuer. Nous n’avons pas besoin de 80% des choses que nous avons aujourd’hui. Nous pouvons faire durer 99% des choses qui nous entourent. Le jour où j’entendrais quelqu’un parler sérieusement de ces sujets, je me dirais qu’il y’a un peu de bonne volonté dans ce monde. Mais le premier c*****d qui vous vend un frigo electro-niquo-rechargeable et connecté, je me dis que ce mec, la seule chose durable qui l’intéresse, c’est les dividendes à la fin du mois. En résumé, l’écologie c’est passionnant, mais c’est pas profitable. Alors personne ne profite à s’en passionner... Je suis tout à fait d'accord avec ce genre de raisonnement qui mène aux simples besoins primaires de l'homme: Manger, boire, baiser et dormir Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941570 Je ne pense pas que les automobiles électriques soient la bonne solution, nous sommes déjà trop dépendants de cette énergie Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941572 il y a 11 minutes, Vincent 1M a dit : Je suis tout à fait d'accord avec ce genre de raisonnement qui mène aux simples besoins primaires de l'homme: Manger, boire, baiser et dormir Surtout baiser ! Ok je sort-----> Signaler
Posté(e) le 2 novembre 20187 a comment_941573 il y a 1 minute, fan2bm a dit : Surtout baiser ! Ok je sort-----> Mdr ? je suis tout à fait d'accord avec ton point de vue aussi Signaler
Posté(e) le 3 novembre 20187 a Auteur comment_941609 bon , Édouard ; il l'a dit : l'augmentation du prix des c'est pour la planète ... c'est exactement le même discourt que pour le 80km/h ... c'est pour votre sécurité ... j'en déduis donc que Édouard est Sado , et qu'ils nous prend pour des Maso ... car la seul réponse qu'il sait apporter est une punition ... Signaler
Posté(e) le 3 novembre 20187 a comment_941612 Lui n a pas compris l'avis general : l idee et la motivation de base est bien, c est juste l'usage qui est totalement merdique et dont les exemples ne font que confirmer cette opinion ( vignette, journee solidarité, franchises diverses, ecotaxe, privatisations des peages....) vu que tout ce qu ils touchent ils le transforment en merde, le mieux pour la planete serait qu ils s'en occupent pas !!!! Qu ils aille s occuper des tankers et porte-container au havre...y a la conso de millions de votant la bas... Modifié le 3 novembre 20187 a par Nakamiki Signaler
Posté(e) le 3 novembre 20187 a Auteur comment_941615 et savez vous pourquoi nos têtes pensantes se déplacent en avion ? https://www.ouest-france.fr/leditiondusoir/data/17217/reader/reader.html#!preferred/1/package/17217/pub/24756/page/8 Signaler
Posté(e) le 3 novembre 20187 a comment_941616 Quand Thomas Sankara est arrivé à la tête du Burkina en 83, il a fait remplacer les mercedes d’état par une flotte de R5 d’occasion. Et pour les billets d’avion, finit la première, tout le monde en éco. Parce que « vous décollez et atterrissez en même temps que les gens en première classe, ce n’est pas au peuple de payer votre confort en temps de crise ». J’aimerais bien voir les marcheurs de tête avec les gens qui ne sont rien de la classe éco... Signaler
Posté(e) le 3 novembre 20187 a comment_941619 il y a 17 minutes, Gabs94 a dit : Quand Thomas Sankara est arrivé à la tête du Burkina en 83, il a fait remplacer les mercedes d’état par une flotte de R5 d’occasion. Et pour les billets d’avion, finit la première, tout le monde en éco. Parce que « vous décollez et atterrissez en même temps que les gens en première classe, ce n’est pas au peuple de payer votre confort en temps de crise ». J’aimerais bien voir les marcheurs de tête avec les gens qui ne sont rien de la classe éco... J'imagine bien notre classe dirigeante en 207 et en classe éco. Ils ne méritent pas mieux ? Signaler
Posté(e) le 3 novembre 20187 a comment_941624 Pour rebondir sur le pouvoir d achat "standard" : -revenu median (50% dessus, 50% dessous) : 1700€ net env -revenu moyen ( arithmétique) :2100€ Env ceci par tete, donc le foyer median, qui n a le droit que de raquer et de pas se plaindre, a : 3400€ par mois, env 2 enfants, propriétaires a 60% de son logement , loyer/ credit d env 800€ , 2 bagnoles, imposition moyenne dans les 14%... on parle même pas de popérisation galopante avec l essort de la precarisation de l'emploi et de la famille monoparentale ... bref je suis pas enarque moi, mais déjà rien que ca, on voit bien que déjà plus de 50% sont pris a la gorge avec aucun solution potable. Je suis pas franchement un mec qu on peut qualifier de gauchiste, mais ca empeche pas de ne pas perdre de vue la réalité de ce qu un grosse partie des gens vivent mois apres mois. Mon papy appelait ca "bon sens paysan" vu qu il'en etait un...ca ferait du bien a certains un bon stage "vis ma vie avec 1700€ mensuel" Signaler
Créer un compte ou se connecter pour commenter