Aller au contenu

Featured Replies

Posté(e)
comment_13850

Alors moi en 3.0l E36 avec la moitier du plein a 2 dedans

80 à 120 en 3: 4s :arrow:

80 à 120 en 4 : 5.9s :arrow:

80 à 120 en 5: 9s :wink:

Fab refait vite ton probleme a l'echapement car la tu vas te faire manger par ton pote en TDI :roll:

  • Réponses 74
  • Vues 5k
  • Création
  • Dernière réponse

Meilleurs posteurs du sujet

Posté(e)
comment_13985
  ReM3 a dit :
Alors moi en 3.0l E36 avec la moitier du plein a 2 dedans

80 à 120 en 3: 4s :arrow:

80 à 120 en 4 : 5.9s :arrow:

80 à 120 en 5: 9s :arrow:

Fab refait vite ton probleme a l'echapement car la tu vas te faire manger par ton pote en TDI :arrow:

C dejas fait reprise en 4 - 5 depart a 80kmh il me tue :wink:

Qt on part a 120kmh il y a que la 5, il me prend une demi voiture qql seconde

Ca va je ne suis pas un enragé si on marche mieux que moi; c pas grave :arrow:

Mais la c vraix se faire bouffer par un TDI :roll: Mais en utilisation sport

M3 POWAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Au faite Rem ta reprise en 5 pas terrible le chrono

Posté(e)
comment_14176

Le 3.0 est donné en 8.8sec au 80 à 120 en 5. Donc c'est normal. C'est quand même plus qu'honorable pour une voiture qui a sa puissance maxi à + de 7000 tr.

Posté(e)
comment_14181

bon 5 pages quand même

j v devoir faire mes teste aussi

Posté(e)
comment_14250
  ReM3 a dit :
Zest, dans quel mag est-elle donné à 9s?

Bin je sais plus trop. Mais j'ai toujours lu entre 8.8 et 9 en 5.

Posté(e)
comment_15111

Avec la 330ci sur le 80 à 120km/h en 3ème:

5,1s l'hiver dernier avec la boîte à air d'origine

5,4s cet été avec la boîte à air gruppe M

avec mon ancienne clio RS2 (172cv)

4.7s l'hiver dernier (température de 0°)

Posté(e)
comment_15127
  photek a dit :
Avec la 330ci sur le 80 à 120km/h en 3ème:

5,1s l'hiver dernier avec la boîte à air d'origine

5,4s cet été avec la boîte à air gruppe M

avec mon ancienne clio RS2 (172cv)

4.7s l'hiver dernier (température de 0°)

Fait nous un test cet hiver avec la Grupe M :shock:

Une clio RS qui fait mieux qu'une 330!!! mon dieux!!! :merci:

Posté(e)
comment_15144
  FABM3 a dit :
voila j" ai fait des perfs :lol:

80-120 en : 3 = 5.3s :lol:

................. 4 = 8.9s :lol:

................. 5 = 11.3s :cry:

..60-160 = 9.8s

100-200 = 15s :merci:

0-100 = 6.6s un pt peu patiné au demarrage :shock:

0-200 = 20.4s :lol:

J" ai un trou a l" echapement avant la sonde lamda, a bas regime rien ds le cul :lol::lol::lol:

tu devrais alors avoir la même chose en haut.= une erreur de calcul...

fais verifier tes sondes et ton vanos..vaudrait mieux :lol:

Posté(e)
comment_15153

J' ai mis un coup de valise hier, alors j' ai la sonde lambda n° 2 qui deconne est mon vanos va tres bien :shock::merci::cry:

c laquelle la n° 2 :lol:

Posté(e)
comment_15270
  FABM3 a dit :
J' ai mis un coup de valise hier, alors j' ai la sonde lambda n° 2 qui deconne est mon vanos va tres bien :shock::merci::cry:

c laquelle la n° 2 :lol:

c marquer sur le cable de la sonde

tu as un ptit 1 et un ptit 2

voila voila

Posté le 06 Aoû 2004 13:04:

bon fo que je teste

karil viens ici stp

Posté(e)
  • Auteur
comment_15297

quelle teste????? je comprend pas la :shock:

Posté le 06 Aoû 2004 16:02:

  KARILM3 a dit :
100 a 200km/h 13,2s (a 2 dans la voiture)

80 a 150km/h 13s (a 2dans la voiture )

80 a 120km/h 3,8s (a 2dans la voiture )

voila :cry:

je remet mon temps :lol::merci:

Créer un compte ou se connecter pour commenter