Posté(e) le 26 juillet 200421 a comment_13850 Alors moi en 3.0l E36 avec la moitier du plein a 2 dedans 80 à 120 en 3: 4s 80 à 120 en 4 : 5.9s 80 à 120 en 5: 9s Fab refait vite ton probleme a l'echapement car la tu vas te faire manger par ton pote en TDI
Posté(e) le 26 juillet 200421 a comment_13985 ReM3 a dit : Alors moi en 3.0l E36 avec la moitier du plein a 2 dedans 80 à 120 en 3: 4s 80 à 120 en 4 : 5.9s 80 à 120 en 5: 9s Fab refait vite ton probleme a l'echapement car la tu vas te faire manger par ton pote en TDI C dejas fait reprise en 4 - 5 depart a 80kmh il me tue Qt on part a 120kmh il y a que la 5, il me prend une demi voiture qql seconde Ca va je ne suis pas un enragé si on marche mieux que moi; c pas grave Mais la c vraix se faire bouffer par un TDI Mais en utilisation sport M3 POWAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Au faite Rem ta reprise en 5 pas terrible le chrono
Posté(e) le 27 juillet 200421 a comment_14171 Je sais, en dessous de 3000tr elle est creuse, les autres 3.0l, reprise en 5?
Posté(e) le 27 juillet 200421 a comment_14176 Le 3.0 est donné en 8.8sec au 80 à 120 en 5. Donc c'est normal. C'est quand même plus qu'honorable pour une voiture qui a sa puissance maxi à + de 7000 tr.
Posté(e) le 27 juillet 200421 a comment_14181 bon 5 pages quand même j v devoir faire mes teste aussi
Posté(e) le 28 juillet 200420 a comment_14250 ReM3 a dit : Zest, dans quel mag est-elle donné à 9s? Bin je sais plus trop. Mais j'ai toujours lu entre 8.8 et 9 en 5.
Posté(e) le 4 août 200420 a comment_15111 Avec la 330ci sur le 80 à 120km/h en 3ème: 5,1s l'hiver dernier avec la boîte à air d'origine 5,4s cet été avec la boîte à air gruppe M avec mon ancienne clio RS2 (172cv) 4.7s l'hiver dernier (température de 0°)
Posté(e) le 4 août 200420 a comment_15127 photek a dit : Avec la 330ci sur le 80 à 120km/h en 3ème: 5,1s l'hiver dernier avec la boîte à air d'origine 5,4s cet été avec la boîte à air gruppe M avec mon ancienne clio RS2 (172cv) 4.7s l'hiver dernier (température de 0°) Fait nous un test cet hiver avec la Grupe M Une clio RS qui fait mieux qu'une 330!!! mon dieux!!!
Posté(e) le 5 août 200420 a comment_15144 FABM3 a dit : voila j" ai fait des perfs 80-120 en : 3 = 5.3s ................. 4 = 8.9s ................. 5 = 11.3s ..60-160 = 9.8s 100-200 = 15s 0-100 = 6.6s un pt peu patiné au demarrage 0-200 = 20.4s J" ai un trou a l" echapement avant la sonde lamda, a bas regime rien ds le cul tu devrais alors avoir la même chose en haut.= une erreur de calcul... fais verifier tes sondes et ton vanos..vaudrait mieux
Posté(e) le 5 août 200420 a comment_15153 J' ai mis un coup de valise hier, alors j' ai la sonde lambda n° 2 qui deconne est mon vanos va tres bien c laquelle la n° 2
Posté(e) le 6 août 200420 a comment_15270 FABM3 a dit : J' ai mis un coup de valise hier, alors j' ai la sonde lambda n° 2 qui deconne est mon vanos va tres bien c laquelle la n° 2 c marquer sur le cable de la sonde tu as un ptit 1 et un ptit 2 voila voila Posté le 06 Aoû 2004 13:04: bon fo que je teste karil viens ici stp
Posté(e) le 6 août 200420 a comment_15295 KARILM3 a dit : oui je suis la tu tester quoi? faire tout les test vite fait
Posté(e) le 6 août 200420 a Auteur comment_15297 quelle teste????? je comprend pas la Posté le 06 Aoû 2004 16:02: KARILM3 a dit : 100 a 200km/h 13,2s (a 2 dans la voiture) 80 a 150km/h 13s (a 2dans la voiture ) 80 a 120km/h 3,8s (a 2dans la voiture ) voila je remet mon temps
Créer un compte ou se connecter pour commenter