Posté(e) le 11 janvier 200520 a comment_41939 tant que je l'ai sous la main... elle est dute comme non truquée (le mec précise la vague au fond à droite pour les mioppes...) m'enfin elle est louche, regardez les bandes noires censées être les bords des fenêtres... vopus ne pensez pas que l'on pouvait cadrer facilement sans les avoir même dans la précipitation en s'avançant ? de plus, n'est-elle pas sur élevée ? et enfin la vague est bizarre... m'enfin ça donne une idée, un apperçu.
Posté(e) le 11 janvier 200520 a comment_41945 si la vague aurais etais de cette hauteur c pas 175.000 mort mais plutot 1.750.000 mort mais bon le mec a bien bosser son totoshop
Posté(e) le 11 janvier 200520 a comment_41948 moyen : -bas de la photo : t'as une mère agitée -milieu : calme -haut : bien puisante, pt trop... l'ilusion se fait parfois car l'image est dégradée...
Posté(e) le 11 janvier 200520 a comment_41953 c"est malheuresement ce qu'on du vivre ces gens , les vagues fesait parait t'il plus de 15 metres de haut plus de 15 metres c'est grave enorme ken même encore une preuve que la nature est reine sur cette terre! +++
Posté(e) le 11 janvier 200520 a comment_41957 15 mètres c'est que dalle... c'est la vitesse qui joue là. bon là tu te demandes pk je dis que c'est que dalle... bah une année où il y a une des tremblements de fonds sous-marrins, on s'est retrouvé avec des vagues immenses dans le grand large... bon elles se déplassaient lentement et étaient largement espacées, heureusement car elles en fesaient 19 en moyenne (elles étaient plus hautes que le mat du bateau*) *ex voilier de compétition
Posté(e) le 11 janvier 200520 a comment_41973 15 mètres c'est que dalle... c'est la vitesse qui joue là. bon là tu te demandes pk je dis que c'est que dalle... bah une année où il y a une des tremblements de fonds sous-marrins, on s'est retrouvé avec des vagues immenses dans le grand large... bon elles se déplassaient lentement et étaient largement espacées, heureusement car elles en fesaient 19 en moyenne (elles étaient plus hautes que le mat du bateau*) *ex voilier de compétition 15 metre c rien pour toi ??? ca fait un immeuble de 5 etages ! jtassure que quand une vague comme ca te tombe dessus t'a interet a prier vite...
Posté(e) le 11 janvier 200520 a comment_41978 15 mètres c'est que dalle... c'est la vitesse qui joue là. bon là tu te demandes pk je dis que c'est que dalle... bah une année où il y a une des tremblements de fonds sous-marrins, on s'est retrouvé avec des vagues immenses dans le grand large... bon elles se déplassaient lentement et étaient largement espacées, heureusement car elles en fesaient 19 en moyenne (elles étaient plus hautes que le mat du bateau*) *ex voilier de compétition no comment , la catstrophe parle d'elle même
Posté(e) le 11 janvier 200520 a comment_41984 oui certes c'est impressionant, mais sans vitesse ça ne fait rien... ce qui a fait mal c'est les 700km/h (la hauteur joue aussi mais beaucoup moins) je te parle de vagues de presque 20m, ça passait tout seul car la houlle était pénarde... m'enfin, reste que c'est sûr que c'est un coup dur pour eux.... ne m'en voullez pas pour ces prochaines paroles mais : là 1 500 000 morts y a quelque années, séïsme puis innondation > 1 500 000 de morts mais on n'en a à peine parlé (ct pas assez touritique pt ou y avait pas assez d'européens et de touristes) m'enfin, je ne souhaite ça à personne et je précise avoir été solidaire avec l'asie ...
Posté(e) le 11 janvier 200520 a comment_41999 il y a une erreur flagrante sur la photo. L'eau en bas sur la route normalement aurait du se retirer à cause de la grande vague qui approche.
Créer un compte ou se connecter pour commenter