Posté(e) le 18 juin 200520 a comment_66667 supers ler reprises de la M6!!! la Viper est atomisée dans ce domaine
Posté(e) le 18 juin 200520 a comment_66671 supers ler reprises de la M6!!! la Viper est atomisée dans ce domaine C'est la plus lourde de ce comparatif et c'est elle qui est devant........yessssssss !!! I love BMW !!!!
Posté(e) le 18 juin 200520 a comment_66673 comme quoi la dernière M se comporte bien malgré un rapport poids puissance defavorable et surtout le prix
Posté(e) le 18 juin 200520 a comment_66674 on se cotise tous et on offre une M6 serie special individual VIDE a manu
Posté(e) le 18 juin 200520 a comment_66675 on se cotise tous et on offre une M6 serie special individual VIDE a manu Alors les gars cela me va droit au coeur......mais attendez un peu, et faites la même chose quand le M3 E90 sortira !!! Mais j'en ai pris bonne note....et j'ai une très grande mémoire !!!
Posté(e) le 18 juin 200520 a comment_66678 on lui propose un M5 et monsieur veut la NOUVELLE M3 la gourmandise est un vilain defaut manu
Posté(e) le 18 juin 200520 a comment_66685 on lui propose un M5 et monsieur veut la NOUVELLE M3 la gourmandise est un vilain defaut manu Vous êtes bien à me critiquer !! C'est moi qui devrait me plaindre et vous devriez me dire merci, je vous fais faire des économies, la future M3 E90 coûtera certainement moins chère qu'une M6 !!
Posté(e) le 18 juin 200520 a comment_66686 Hallucinant les temps de cette voiture. Dire que en plus, elles sont aux normes antipollution modernes. Imaginez la même technologie avec les normes antipollution des annees 70 ? La, c'est plus (500 chevaux qu'elles feraient, mais 100 de plus ! Quoi le cata joue bien sur le couple je crois (en positif). Tom
Posté(e) le 18 juin 200520 a comment_66689 Hallucinant les temps de cette voiture. Dire que en plus, elles sont aux normes antipollution modernes. Imaginez la même technologie avec les normes antipollution des annees 70 ? La, c'est plus (500 chevaux qu'elles feraient, mais 100 de plus ! Quoi le cata joue bien sur le couple je crois (en positif). Tom Tu as raison, qu'est-ce que cela aurait donné en 1970 !!! Pour les catas, on va dire que cela fait gagner en couple par le ralentissement des gaz d'échappement en passant dans les catas, mais ce que tu gagne en bas, tu le perd en haut, ce même ralentissement empêche la quantité plus importante de gaz à haut régime de s'évacuer, donc bride le moteur en quelque sorte.
Posté(e) le 19 juin 200520 a comment_66795 4.2s au o-100, et surtout au 0-200... Je suis décu des temps de la Gallardo, mais de son temps au tour du circuit. Elle doit être géniale à piloter
Posté(e) le 27 mai 200718 a comment_135909 Punaise je savais pas qu'elle faisait mieux qu'une Gallardo
Créer un compte ou se connecter pour commenter