Aller au contenu

Featured Replies

Posté(e)
comment_1190314
Il y a 15 heures, I_KnOw a dit :

Nop.

La monte GTS c'est 255/35 et 285/30

C’est bizarre, je trouve les mêmes infos que @//M_ath pour la m4 f82 GTS avec du 265/285… :?: 

tu as trouvé tes infos ou?

  • Réponses 211
  • Vues 13,2k
  • Création
  • Dernière réponse

Meilleurs posteurs du sujet

Messages populaires

  • KOOMICHRIS
    KOOMICHRIS

    Bon petit retour sur un peu moins de 3000kms..trip en Andalousie.  bhein y font un peu de bruit mais pas trop. la rigidité de flanc est vraiment super, peut être même trop, faut éventuellement

  • Voilà : voila je fais 1200 bornes pour crever devant la porte de garage 😣

  • Bon pour ceux qui seraient toujours si cons pour penser encore que le sc7 est un des meilleurs pneus UHP (comme moi en tête) face au talibans du ps4s et qui possèdent un pachyderme F10 muni d’un s63.

Images postées

Posté(e)
comment_1190315

E92 M3 GTS :

The matte black 19-inch Y-spoke alloy wheels (Style 359M) measured 9x19-inches front and 10x19-inches in back (0.5-inches wider than the standard M3), with 255/35ZR19 tires up front and 285/30ZR19 tires in back.

Source : https://bmwmregistry.com/model_faq.php?id=50

 

Posté(e)
comment_1190320
il y a 22 minutes, LeoPolo a dit :

C’est bizarre, je trouve les mêmes infos que @//M_ath pour la m4 f82 GTS avec du 265/285… :?: 

tu as trouvé tes infos ou?

Sur Google.

"Size tire M3 E92 GTS"

Et plusieurs sites se regroupent. Dont les forums BMW U.S and co

Modifié par I_KnOw

Posté(e)
comment_1190325
il y a 8 minutes, I_KnOw a dit :

Sur Google.

"Size tire M3 E92 GTS"

Et plusieurs sites se regroupent. Dont les forums BMW U.S and co

Ok!!!! Je pense que @//M_ath parlait de la M4 F82 pas de la e92 ;-) 

Posté(e)
comment_1190327
il y a 22 minutes, LeoPolo a dit :

Ok!!!! Je pense que @//M_ath parlait de la M4 F82 pas de la e92 ;-) 

Non je parlais bien de la e92. 

  • 4 semaines plus tard...
Posté(e)
comment_1192578

Sc7 à bon port 🤩 le design est bien sportif comme je voulais.

Il a une forme particulière ou alors c'est une illusion d'optique mais quand on le regarde à l'horizontale, on a l'impression qu'il a plus de gomme à l'extérieur et que ça diminue vers l'intérieur 🤔

Tension maximum lorsque le mécanicien effectue le montage sur la jante neuve 😅

20241204_144829.jpg

20241204_145049.jpg

20241204_144812.jpg

20241204_145953.jpg

20241204_150831.jpg

20241204_152650.jpg

Posté(e)
comment_1192585
8 minutes ago, Start 67 said:

Il a une forme particulière ou alors c'est une illusion d'optique mais quand on le regarde à l'horizontale, on a l'impression qu'il a plus de gomme à l'extérieur et que ça diminue vers l'intérieur 🤔

Un pneu sportif doit avoir de la rigidité et un maximum de gomme sur l'épaulement extérieur.

C'est là que sont les contraintes les plus fortes en courbe et coté extérieur au virage.

Posté(e)
comment_1192595

Merci pour ses précisions, ça parait logique 🙂 dernier pneus sportif que j'avais c'était du PS2 et c'est clairement pas prononcé comme ça....en même temps c'est une vieille conception.

Posté(e)
comment_1192602

Avoir plus de gomme sur l'épaulement extérieur est aussi le cas sur PS2.

Posté(e)
comment_1192740
Le 04/12/2024 à 20:32, z3m a dit :

Avoir plus de gomme sur l'épaulement extérieur est aussi le cas sur PS2.

Le Cup 2 peut-être considéré comme un pneu sportif et pourtant les flancs ne sont pas des plus rigides.

Posté(e)
comment_1192765

C'est (selon moi) une des caractéristiques des Michelin, tous modèles confondus. La "rigidité" des flancs est moins prononcée et contribue grandement (toujours selon moi) à l'adhérence et au "confort" 

Posté(e)
comment_1192779
Il y a 1 heure, Stefan2M4 a dit :

C'est (selon moi) une des caractéristiques des Michelin, tous modèles confondus. La "rigidité" des flancs est moins prononcée et contribue grandement (toujours selon moi) à l'adhérence et au "confort" 

A l'adhérence, non ça ne devrait pas, si un slick a des flancs très rigides, c'est pas pour rien. 

Posté(e)
comment_1192789
Il y a 3 heures, Stefan2M4 a dit :

C'est (selon moi) une des caractéristiques des Michelin, tous modèles confondus. La "rigidité" des flancs est moins prononcée et contribue grandement (toujours selon moi) à l'adhérence et au "confort" 

Je n'aime pas cette marque dont le rapport qualité/prix n'est pas bon (selon moi) et dont les flancs sont mous !
La précision de conduite y perd. Le confort, en 18 ou 19 pouces, c'est très relatif.

Posté(e)
comment_1192793
4 hours ago, GuiOm said:

Je n'aime pas cette marque dont le rapport qualité/prix n'est pas bon (selon moi) et dont les flancs sont mous !
La précision de conduite y perd. Le confort, en 18 ou 19 pouces, c'est très relatif.

quelle marque?

Posté(e)
comment_1192796
il y a 30 minutes, Start 67 a dit :

michelin....

 

Oui +1...😁

Posté(e)
comment_1192797

Moi j'aime bien plein de marques 😛

pacekelespeneuscébo

Posté(e)
comment_1192803
il y a 47 minutes, KOOMICHRIS a dit :

Moi j'aime bien plein de marques 😛

pacekelespeneuscébo

Je n'y attache pas trop d'importance à ce boudin noir désormais. Quand j'étais gamin, je trouvais ça beau quand une voiture - souvent une américaine - faisait de la fumée 😍 ! ça cébo !

Créer un compte ou se connecter pour commenter